高盛投资非上市公司可能更好

　　□ 本报记者 胡潇滢

　　对于近期高盛在中国投资的表现，记者采访了中央财经大学中国金融发展研究院的李杰老师。

　　《证券日报》：高盛近期在中国收购中先后失手于美的和福耀玻璃，有报道称是由于高盛的收购价与股票市价相差太多，引起证监会的注意，因此被否决。您认为是这样的原因么？

　　李杰：对于高盛投资美的和福耀玻璃未能通过证监会审核，其中价格因素的作用是显而易见的。

　　比如福耀玻璃，从去年签订增发协议到未能通过证监会审核，期间经历一年，

　　就高盛而言，参股美的电器、福耀玻璃以及阳之光，几乎在一个月之内签订。投资一家公司，投入的调研精力必不可少，投入人力物力，最终计划搁浅，对于高盛来说是一个打击。

　　其次，股民也会有一定程度的损失。自从签订高盛入股的增发协议近一年时间以来，美的电器和福耀玻璃这两只股票被过分炒作，尤其是前半年，在股票市场中不理性的追求题材股，致使股价暴增，也正因为如此，使得两家公司股票一路暴涨，最终导致与高盛合作的失败。

　　对于美的电器和福耀玻璃本身来说，如果高盛能够入股，那么对于这两家公司以后发展投资控股之路，进行资产操作会有很大的帮助，但遗憾的是，现在这样的机会暂时失去了。

　　《证券日报》：高盛最近又选择入股未上市公司江苏熔盛重工，您认为，高盛选择非上市公司有什么优势么？

　　李杰：高盛投资上市公司与非上市公司都各有优点。对于上市公司而言，由于其信息披露比较完善，相关的监管也是比较严厉，相对的比较透明化，因此在财务风险方面比较容易规避；对于非上市公司而言，财务是不透明的，在这方面有一定风险。但是对于高盛而言，由于其财务上的专长使得分析未上市公司的财务，成为其优势所在。高盛投资非上市公司反而更能挖掘他们的潜力。江苏熔盛如果IPO成功，那么高盛还能够从IPO中取得盈利，能够做成IPO取得巨大溢价的增值。