不支持Flash
新浪财经

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

单边收取印花税建议值得思量

http://www.sina.com.cn 2007年07月19日 02:31 中华工商时报

  据媒体报道,在日前举办的崛起的中国需要怎样的资本市潮大型网络论坛上,印花税成为讨论的热点,面对股市持续走低以及成交量再度跌破千亿元,与会专家称,近期市场低迷是印花税调整的直接结果,并表示希望印花税由双边征收改成单边征收。

  事情似乎还在眼前:5月中旬,关于上调印花税的传闻在民间盛行,针对这一传闻,5月22日,财政部和税务总局业务部门的两位官员在接受媒体的采访时说“从未听说这件事”,然而,仅仅几天后,财政部就正式宣布了上调印花税的消息,当天股市大跌,在其后长时间里,这一直成为股民质疑和批评的热点。前几天,国新办副主任王国庆对此曾表示:“预则立不预则废,这个就是没有‘预’,它事先没有预案,所以出现这个问题时,没有任何一位新闻发言人出来说话。”

  “5·30”之后的股市逆转,在经济学家吴晓求个人看来,认为突然间大幅度提高印花税的确是关键因素。他表示,虽然提高印花税的主观目的是想抑制市场的过度投机,是市场保持持续稳定的发展,但是从实际效果来看,是有很大偏差的。同时,他还希望印花税由双边征收改成单边征收,以恢复市场的信心。中国政法大学教授刘纪鹏也认为,目前调整印花税对我国股市的负作用还远未消除,3‰来回征收的印花税对大病初愈、方兴未艾的股市来说的确是太高了。

  在民意愈来愈被管理层重视和关注的今天,作为涉及面颇大的印花税这一问题,经济专家和普通民众的呼声、建议,不应被搁置一旁;股市持续走低,带来的社会消极效应,也不应被决策者忽视。单边收取印花税的建议值得有关部门思量、斟酌,人们更期待,有关部门的新闻发言人能就这一建议予以积极回应,在诚挚的互动、探讨中达成最大的共识。说到底,股市等

资本市场“唯我独尊”的“排他性”管理手段,注定会出现不少的偏差和失误。(19G5)

记者:   ■吴杭民
 发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash