基金经理因何发抖

　　唐建事件引发公募基金经理批量隐退

　　策划主持 凌建平 MSN主持 郝匀嘉 每日经济新闻

　　主持人：

　　据媒体报道，上投摩根基金经理唐建老鼠仓事件在基金业中的影响开始发酵，越来越多的基金经理表现消沉，抱怨薪水太低、风险和收入不成比例，好几个基金经理强烈要求去做研究员。多位受访的基金投资总监说，“公募行业的收益与风险太不对等了，我们简直就是做贡献！到哪里不能赚这几十万呢？”

　　对于多位基金经理的辞职风暴，

　　问题是，在一轮轰轰烈烈的大牛市中，为什么公募基金经理突然转向？真的是因为收入太低？还是因为监管太严？而从此事件中，小股民又能够想出些什么呢？

　　大众评判台

　　韦丘：监管力度还需提高

　　唐建事件为什么会对别的基金经理产生压力?很值得我们玩味。若他们自己没什么问题，又何谈压力呢?由此看来，股市的监管力度确实还需大幅提高。

　　刘彦：高估了自己

　　我劝公募基金经理别高估了自己的能力。如果说从去年九月份到现在你们为你们的基金公司和投资人做了一些贡献，其原因除了你们的能力和努力外，主要得益于大势，得益于上市公司效益的集体提升。看不到这一点，而误以为自身的技能有多了得，那就错了。少了你们，换一批另外的人同样也会取得很好的业绩。所以奉劝基金经理还是要正确认识自己，认识形势。

　　莫云峰：全面监督

　　建议证监会加强对各类基金的监督，目前不光要查公募基金，更要查私募、查QFII。只有公平对待，才能让市场健康平稳地发展。

　　赵文斌：有错就要付代价

　　似乎只有最低工资标准才由政府来规定，而往上的薪水都是市场选择的结果。当然个人也可以自由地选择市场，走与留完全是自己的事情。套用一句话：这地球离了谁不照样转？但是即使收入和风险不成比例，也不能成为做老鼠仓的理由。只要违法，都会为此付出代价。

　　励俊：期待健康发展

　　现在整个股市的大环境就是很短视的。在这种大环境下，公募基金经理辞职成风是难免的，也可以理解。但从法律角度看，老鼠仓肯定是非法的，必须要依法严查。只有这样才能让股市得到长期健康发展。