监管比调控更实在

　　●高翔

　　在暴跌和暴涨当日的两个晚上，最可爱的资讯节目并不是《天下财经》这样的股评节目，而是《首都经济报道》这样的平民化节目。就像坐在群体心理学实验课堂上的学生，我们和身边的同学们一样既是游戏的热情参与者，又很想成为可以在旁边冷静的观望者。但这又是件多难的事情啊！

　　有朋友说，这两天资金的博弈可真猛，但更准确的说法是个人心理承受力与群体性的狂热行动的博弈。个人投资者正在打算或已经把基金赎回而亲自操刀上阵；基金经理们正担心“老鼠仓”事件会引来黄金周前的再一次大赎回；而管理层也在数据过热启动调控和担心大规模赎回破坏和谐市场的忧心中挣扎……

　　非要把一个投资命题写成群体心理学问题，只因为现在很多题材

股票确实已经在投资法则上出位，可以托住价格的是“心理”。没人知道市场先生哪天就会突然不高兴。大股东资产注入等题材会造就不少的伟大公司，但中国的骗子公司却从来没少过。有消息说，监管层对炒作杭萧钢构和长城股份的基金下发了风险提示函。他们终于做了件早该做的事情。要避免集体疯狂，只能不参与或在前期适度参与，现在总算不上前期了吧。

　　管理层也不要以为自己可以驾驭市场，张志雄有句话我很赞同：任何人都无法驾驭群体的狂热行动，股市泡沫和“大革命”异曲同工，差别只在激烈程度。

　　“千万别出个讲话弹压股市”，深圳基金公司的朋友赚钱了也提心吊胆。个人以为，加强监管远比“讲话式”调控更实在，起码算得上“尽人事”。一位基金经理说，他尊敬华夏大盘精选基金的王亚伟，但无法向他的操作策略看齐。这话说得有些沉重，都是基金经理，差别怎会如此之大呢？写过聪明的坏小孩后，我巧合地看见华夏大盘精选十大重仓股中难得见到的中石化。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。