杭萧用11个涨停测试监管忍耐力

　　高翔

　　如果说杭萧钢构11个涨停板，堪比孙悟空十万八千里的筋斗云，那么很遗憾，跳不出如来佛手掌心的结局需要改写。证监会果断地在第十个涨停板后，高调宣布对杭萧公司和疯狂炒作的主力资金进行调查。笔者曾以为这仿佛是一次对“恶势力”的宣战，但等来的消息却是杭萧的全面反击，监管的结果竟然是莫不作声……

　　无疾而终的调查，对杭萧和大炒家而言，足以成为第十一个涨停的借口，甚至是堂而皇之衣锦还乡的“恩诏”。但对监管层而言，在没有调查清楚之前，或已调查清楚果然无违规的消息披露之前，就开恩般地让杭萧复牌实在让人搞不懂——早知如此，当初又停它做什么？

　　有消息说，介入调查的部门包括证交所和地方证监局，甚至

　　344亿元承建安哥拉安居工程，如果这是个天大的局，那么就不应该长久下去，在查清一切之后再复牌为什么不可以？小恶不惩，大罪难罚，这是古训。何况344亿元和10个连续涨停，怎么看都不是小数字。

　　如果杭萧真在遥远的非洲为祖国争光、为股民敛财，那么调查更不应该草草收场——中国上市公司现在正缺榜样。十年难遇的牛市既需要负面的“榜样”，也需要正面的榜样，负面的留给后来者警示，正面的留给大家羡慕与学习。

　　有报道说，监管层对过度炒作内幕消息的私募已到“容忍极限”，一些公募基金经理也在被关注之列。利用信息不对称炒作赚钱已成为A股比“泡沫论”更危险的泡沫。也正因为此，证监会相关负责人的表态才被市场重视并期待——“不仅是杭萧钢构，对于所有公司而言，其股价异动都在监管部门关注的范围之内”。

　　只可惜一天之后，杭萧就平安地复牌并涨停了，不知这算不算股价异动呢？莫非是我们低估了监管部门的“容忍极限”？