炒股的机会成本

　　据说，近日国内两知名券商的研究所，研究当前股市走势后得出的结论认为，当前的行情是人民群众创造的，于是给当周的策略分析取题为“人民群众创造历史”。

　　此结论有数字做支撑：从今年2月26日到3月12日的半个月内，沪深新开A股账户达到112万户，新增基金开户数为102万户。而在农历新年之前的半个月中，沪深新开A股账户为46.5万户，去年同期仅为5.8万户；新增基金开户数农历新年之前的半个月内为20万户，去年同期仅为4.4万户。

　　可以肯定，股市去年以来显现的财富效应通过春节这一国内最大规模的人群转移活动之机口耳相传，得到了最大效果的扩散。

　　于是监管部门开始琢磨：成熟的资本市场，是机构主导的，而中国的资本市场却是散户居多，这着实值得忧虑，于是监管部门开始三番五次借媒体来提醒投资者：股市有风险，入市需谨慎。不过，即便如此，在各种理性和非理性预期下，股民的成长速度仍十分惊人。

　　自然，我们无法细知庞大股民的成分，但按大类来分，不外乎是有职业和无职业两类。

　　用机会成本来分析，有职业的人炒股，他炒股的机会成本便是花在工作时间所带来的收益，也就是其劳动力价格，除掉风险因素，如果炒股带来的收益大于其工资收益，那么显然一个人会去选择炒股，反之，他便会选择将钱财交给专业机构进行打理，而不直接成为股民，这也是为什么我们会看到很多公司的高管底气十足地说：“我们很忙，从来不炒股，炒股的都是老头老太太。”言下之意：我们炒股的机会成本很高。一项调查结果也可印证这个结论：都市高收入群体的

　　高收入人群所言也是事实，君不见，天天在

　　同样用机会成本来分析，闲暇是劳动价格即工资的机会成本，对于无职业者来说，炒股便是劳动，他愿意牺牲闲暇去劳动，因为他需要劳动来换取生活所需，对于已退休者来说，如果他的养老储蓄足够可以支付其旅游休闲的费用，便不会从事炒股这种有风险的职业，而他们愿意牺牲闲暇去劳动，这正说明他们的养老储蓄不足应对休闲和其他开支。

　　如果上述分析成立，我们可以得出结论：如果大部分国人的工资水平或者退休储蓄足矣，那么资本市场便会少了很多散户，而是选择把钱交给专业人士进行管理。同时监管层也不会担心，股市有太多不成熟的投资者。