资本市场何必言必称美国

　　周到

　　有线电视数字化整体转换的地区，按国家广电总局要求“必须保留至少6套模拟频道”，但仍被舆论质疑为：这能够“切实维护有线电视用户的合法权益”吗？近日，指定报纸刊登《数字电视推广不能损害公众利益》一文，为民请命：“目前，有线电视频道可以收看几十套节目，……‘6套’仅相当于它的一个零头，这种做法实际上剥夺了观众的可选择权，无异于逼迫消费者‘就范’。”文章介绍说：美国“采取了很多措施维护模拟频道用户的权利。比如，……用模拟电视机的用户如果暂时不想更换成数字电视机，可以购买一个机顶盒，将数字信号变成模拟信号。也就是说，数字信号的资源是对模拟信号用户开放的，人们依然可以分享这部分资源。”经这样介绍后，中、美两国政府谁更为公众利益着想，看似已有公论。

　　不过，该文作者至少没有见识过中国的数字有线电视。按整体转换的思路，各地普遍采用的做法是：由网络运营商出面，向有线电视用户赠送机顶盒。模拟电视机可以通过机顶盒接收

数字电视。原有的模拟频道改为数字播出后，依旧属于免费频道。数字有线电视中免费频道的数量，比模拟有线电视还多。山姆大叔要求用户购买一个机顶盒，才能收看数字电视。这反映了美国市场经济的基本要求。但中国的用户往往需要“排排坐，吃果果”，等待赠送机顶盒。这可以看作我们构建和谐社会的一项具体做法。如果你愿意像美国人那样花钱买机顶盒，则立即可以在模拟电视机上收看数字电视。这表明，我们并不排斥美国人的做法。因此，在模拟有线电视转换为数字有线电视问题上，中、美两国政府谁更爱民如子，倒也不难分辨。　我看，光有为民请命的胆量不行，“你要知道梨子的滋味，你就得亲口吃一吃”。

　　吉姆·罗杰斯对A股市场是否有泡沫，并无准主意。据1月24日中国中央电视台的《半小时观察：罗杰斯探访中国经济》报道，老罗的说法是：“现在中国每天有50000个新的股票账户开户。我们去银河证券的时候，看到很多人挤在一堆。这不是一个人们采取成熟行动的表现。这实际是市场在泡沫阶段人们采取的行动。当市场处在这样的歇斯底里的状态的时候，人们必须非常小心，也许应该什么都不买。”此语话音未落，2月7日《广州日报》的《泡沫尚未成形》，报道了老罗的新观点：“目前中国股市尚称不上是成形的泡沫，但股价的确太高。就连售货员小姐都借钱买股票、的士司机抵押车子买股票，所以，我不会加码买中国股票。”老罗改口，是不是因为上证指数在此期间下跌10.06%的原因呢？似乎未必。因为，老罗后来的说法是：A股泡沫尚未成形，而不是已经挤去。因此，老罗似乎有些健忘。

　　老罗当前的投资策略颇为骑墙。《半小时观察：罗杰斯探访中国经济》报道老罗的说法是：“我就什么都不买，但是我也没有卖。我不是说市场不能继续上涨了。我只是说我不会在这样的市场环境下进行投资或是买股票。”“你问我牛市还能持续多久，我不知道。我希望我知道。”老罗的观点因此可以概括为：A股市场很危险，泡沫时有时无；股价的确太高，但是还能上涨；投资者不要买入，但也不要卖出。这样的股评，恐怕能让坐在老君庙里解签的道士，自叹弗如。无怪乎媒体在报道中，有《罗杰斯：股市占卜大师》这样的小标题。老罗的A股股评何以谬种流传？这与一些国人不自觉地把它奉为金科玉律有关。

　　大国崛起引起我们对历史的思考。为什么美国、英国在大国中扮演更重要的角色，而多数大国只能昙花一现？笔者始终认为，这与美国、英国文化对世界各国的渗透有关。这种影响力，是中国文化难以比拟的。经过潜移默化，不少国人在思考问题时，首先要看看美国人是怎么做的，美国人会怎么想。非议数字电视是这样，迷信老罗也是这样。我们要反对狭隘的民族主义，但也不能提倡民族虚无主义。中国的发展，需要吸收和借鉴全人类的文明成果。但中国要完全成为具有全球性影响的国家，必须重视民族文化的振兴，扩大中国文化的影响力。中国的社会主义经济制度，决定着不可能让美国文化发挥根本性的作用。资本市场的发展也是如此。美国的证券文化，就不可能主导

股权分置改革工作。因此，我们大可不必唯美国人言行的马首是瞻。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。