周强：从人类社会的发展历史看网盛科技定价

　　我最近在起点中文上看了几本架空历史的YY书，在他们的书中几乎都提到了一点，农业社会向工商社会的转变才是富国之本。在这些书中，无论回到历史中当了皇帝的也好，当了臣子的也好，都力争改变当时中国的农业社会体系。

　　仔细想下，人类社会终究是要进步的，新经济模式的出现将直接带动国家的繁荣与富强。中国在历史上是一个传统的农业大国，有文字记载的历史中的大部分时期都走在了世界的最前列，但在近代，宋被元的消灭使中国错失了率先进入资本主义的时机，而宋之后，中国又多次错失了这样的机会，这一错失直接导致了中华民族数百年的屈辱历史。

　　现在，世界主要资本主义国家都进入了后工业时代，而中国的国力虽然经过改革开放也达到了前所未有的高度，但不能忽视的事实是，中国大部分的经济实体构成，依然是建立在国外经济强国已经逐渐淘汰的传统工业模式上，依靠便宜的国内劳动力，勉强的生存在国际产业金字塔的下端。

　　中国怎么样才能走到金字塔的上一级？靠农业？传统产业？明显是很难做到的，否则作为农业第一大国的中华帝国也不会沦落到现在这个地位。那么看来，只有靠新经济，推动具有自身

　　打个不是很恰当的比方，传统产业就是靠母鸡下蛋的产业，鸡下的蛋无论怎么好，怎么有名，都改变不了它仍然是鸡蛋的事实，而且，这种这母鸡下蛋的产业谁都可以搞，比的不过是谁的成本低，在今天

　　信息技术产业代表新经济形势的发展方向。美国人绝对不会去控诉中国某公司在美国倾销软件，这在某种程度上就代表了它在世界经济中的地位，绝对的牛气。

　　那么看来，如果从资本主义替代封建社会是不可逆转的，那么也就说明了资本向新经济流动的必要性。而反观中国国内的资本市场是什么状况呢？非常可悲的是，我国证券市场的最高价的股票是做酒和养鱼的。那么看来，如果从资本主义替代封建社会是不可逆转的，那么也就说明了资本向新经济流动的必要性。而反观中国国内的资本市场是什么状况呢？非常可悲的 是，我国证券市场的最高价的股票是做酒和养鱼的。本人并不是认为这些行业发展不好，只是让传统产业占了这个位置感觉上总是不那么舒服。

　　本人是做IT行业证券分析的，经历了行业的大起大落，一个感觉，目前的IT行业分析师包括我自己，在国内资金流向的压制下，现在已经对行业的美好前景不敢说话了。而我现在想说的就是，为什么做酒养鱼的企业PE可以到40，而作为民族软件行业希望的东软市场只给30。我相信，既然我们研究的行业代表社会的进步方向，那么就要把自己的心里话说出来。

　　再来看看网盛科技，1997年孙德良先生大学毕业，2万元起家，其中经历了互联网行业大萧条的考验，到现在每年企业的净利润就有3000多万，不到10年时间而已。什么样的行业能把2万元弄到利润3000万，2万元也许只可能买到一头奶牛吧，就凭这一点，孙先生以及他的公司这还不值得人钦佩么？

　　有些人说，网盛只不过是家把行业信息业务弄到互联网上的公司而已，那么你再深入想想，在互联网上和在出版社里有多大的不同吧。这不仅仅的是经营成本上的区别，这是中国企业走向世界的最直接的媒介，正如当初孙德良打动传统行业老板赞助12000人民币的一句话，“你想不想把业务做到国外？我可以帮你做到”。很显然，这是一家互联网公司，而不是传统的出版社，而对于出版社而言，互联网的出现可不是个好东西，呵呵

　　个人认为，新经济的魅力就在收入的增长大大超过固定资产的投资，这种不完全靠固定资产下蛋的经营方式具有相当巨大的爆炸力，今天孙德良从资本市场上弄到了2个亿，是其起家的整整10000倍，在这么一个爆炸的行业，他会怎么做，对于一个立志互联网产业的公司会怎么做，呵呵，想一下。难道仅仅是30-40%的成长？而本人的研究表明，由于宽带业务的发展，互联网行业在中国又进入了一个高速发展期。

　　从大的方面来说，中国要想真正的强国，就要鼓励资本向新经济的流动，而这种流动靠的就是赚钱效应。君不见，现在卖基金，一天就可以卖几百亿么？赚钱效应是推动资本有效流动的最好手段，既然国家对于IT产业这么重视，那么我就要说，让这些民族新经济的代表再多赚一些钱吧。周强