不支持Flash

虚假指数应否退休

http://www.sina.com.cn 2006年11月29日 10:16 每日经济新闻

  主持人:

  赚了指数亏了钱,亏了指数赚了钱,这样的怪事出现在目前中国正在进行中的所谓指数型牛市中,造成的结果是当工行等大盘指数股大涨时,大部分股民的钱袋子并没有鼓起来,而现在工行领导的大盘指数下跌时,反倒有人小有赢利。

  上证指数还能反映市场的变化吗?这种粉饰性的虚假指数是否应该“退休”呢?

  大众评判台

  严先生:现在更过份了

  股市指数不能正确反映市场的真实状况,这个是大家早就知道的事情,只不过现在更过份了,根本就不知道这个指数是用来做什么的。我认为不正确就要改正,

证监会应该修改一下指数的指定原则,避免出现这种失真的事情,否则这个指数就只会沦落成一个炒作工具。

  何先生:有至少比没有好

  人们已经习惯了看上证指数来判断股市的兴衰,虽然在许多时候,这个温度计并不那么好使。但正如

天气预报,虽然有时并不准确,但有个预报总归好。有至少比没有好,上证指数也是这样。同时我们当然希望上证指数对股市的反映越准确越好,如果有更好的数据代替它,我们何乐而不为呢?

  宋小姐:过分相信就会输得倾家荡产

  股市里的玄机实在太多,根本不能指望依靠上证指数来炒股。股市本来就是让少数人赚钱多数人亏钱的,如果真靠上证指数按步就班就行,那所有炒股的人都发了,现在的一九现象就是个实实在在的说明,如果过分相信上证指数,大多数人都会输得倾家荡产。

  李小姐:应加快改革

  如今大盘股不断涌现,上证指数显然不能继续停留在过去,有关部门得加快改革,使之能更准确地反映实际情况,成为投资的风向标。

  刘小姐:虚假指数无异于假药假酒

  虽然有关部门肯定不是故意让股指这么失真,但起码是有意容忍了这样的事情发生。目的当然是让市场好看些。但容忍指数如此虚假与容忍假药假酒没有本质的区别吗?假药假酒损害的是消费者的身心健康,而指数一旦虚假起来,更蒙骗数千万投资者损失钱财。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash