皮海洲：S*ST长岭清欠传递出什么信息

　　皮海洲

　　世界真奇妙，不看不知道。话说时下的上市公司清欠，可以说是奇招辈出，怪象环生。特别是伴随着清欠大限的临近，部分清欠困难户公司更是倍感压力，而由此滋生出来的清欠怪招更是“精彩纷呈”。不仅有上市公司在清欠中让劣质资产去而复返，不仅有人将草地增值200倍拿来抵债，而且有的上市公司董事长干脆临阵脱逃。而这一次则轮到了S*ST长岭，更是为上市公司的清欠寻到了一条“捷径”，让笔者又一次地开了眼界。

　　说是“捷径”，却也并不是什么新鲜事，这种事情差不多每个搞会计的人都做过，那就是将某一笔帐务一笔勾销。只不过，这一次S*ST长岭所一笔勾销的是公司原控股股东长岭集团控股子公司陕西长岭空调器有限公司所占用的一笔金额达9491万元的欠款，由于目前正值上市公司清欠的紧急关头，以至S*ST长岭的这笔帐务处理格外引人关注。

　　如果纯粹从帐务处理的角度来考虑，S*ST长岭的这笔帐务处理未尝不可。虽然早在今年4月S*ST长岭董事会就通过了大股东及其关联方占用资金的清偿方案，决定对陕西长岭空调器有限公司所占用资金9491万元通过司法途径追偿。但由于欠款方长期停产，资不抵债，且无可执行的资产，因此，在按司法程序进行了追偿都无法收回这笔欠款的情况下，对这笔欠款一笔勾销，应该还是说得过去的。

　　但具体问题还须具体分析，特殊时期还必须拿出特殊的办法来。毕竟目前上市公司的清欠工作正处于攻坚阶段，如果S*ST长岭这种一笔勾销的做法得到认可，这显然为清欠工作树立了一个坏的典型，成为一些“清欠困难户”学习的榜样。如此一来，大家争相效仿，纷纷将各种占款一笔勾销，这清欠也就不成其为清欠了。

　　而且，我们还应该看到，S*ST长岭的这种做法，是对上市公司及广大投资者利益的严重侵害。通过对欠款一笔勾销，从帐务上看，这欠款是不存在了，但企业的损失却是增加了，而这笔损失最终也要摊到广大投资者的头上，由公司的股东尤其是公众股东来买单。

　　此外，S*ST长岭的这种做法，还有为有关责任人开脱罪责的嫌疑。根据全国清欠工作会议的精神，有关责任人必须对上市公司的占款承担责任：“要么还债，要么承担法律责任”。而S*ST长岭却将这笔9491万元的欠款一笔勾销了，这种做法难免有瓜田李下的嫌疑。

　　所以，笔者以为，在目前清欠的攻坚阶段，S*ST长岭对陕西长岭空调器有限公司所占用资金9491万元一笔勾销的做法是有欠妥当的。当然，也不是说绝对不能对难以收回的欠款从帐务上一笔勾销，但以笔者之见，这种帐务处理必须事先得到股东大会的审议通过，获得当地证券监管部门或清欠工作领导小组的同意，并且有关责任人被追究相应的法律责任。否则，这种将欠款从帐务上一笔勾销的做法动机就很值得怀疑。

　　那么，S*ST长岭的这种做法向我们传递出了怎样的信息呢？第一，目前所剩下的这些未完成清欠任务的公司，它们中的部分公司在清欠中确实存在很大的困难，甚至是无法进行清欠。如S*ST长岭的这笔9491万元的占款，不仅欠款方长期停产，资不抵债，而且还没有可执行的资产，即便是通过司法程序同样也很难收回被占用的资金。也正因如此，上市公司要在年底前全部完成清欠任务，困难非常大，甚至根本就不可能完成。第二，面对清欠大限的临近，不排除某些清欠责任人采取非常手段来逃避责任。因为根据

证监会的表态，如果不能在年底前完成清欠，有关责任人“要么还债，要么承担法律责任”，这对于有关的责任人来说显然是一个很大的压力。而为了逃避法律责任，不排除有的企业会采取“特别手段”，比如，像S*ST长岭一样把帐务做平，或通过假还款等其他的方式来逃避清欠责任。因此，这就需要监管部门进一步加强监管，避免清欠中再次发生S*ST长岭这种“走捷径”的事情。

　　而正是基于S*ST长岭清欠中的这种走捷径的做法，所以作为投资者来说，不要对剩下的这些未清欠公司抱有盲目乐观的态度。因为在此前的清欠中，清欠往往是减轻了企业的负担，甚至带来了上市公司效益的增加，但由于剩下的大多都是问题公司，这就难免会出现S*ST长岭这类事情的发生。而这种“清欠”实际上带给投资者的是一枚炸弹，随时都可能炸得投资者人仰马翻。对此，投资者一定要多加防范。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。