皮海洲：以何栋梁盖股市大厦

　　皮海洲

　　自新老划断以来，新股发行形势大好。虽然对有关方面把新股发行等同于优质股发行、蓝筹股发行的宣传，笔者一直持有异议，但总体说来，近半年来的IPO并没有出现什么大乱子。因此，在欣慰之余，投资者倒也接受了新股发行不是圈钱、而是给投资者增加投资机会的“说教”。

　　但从11月17日开始，投资者就不能不对新股发行的种种利好说法表示怀疑了。因为这一天，深交所发布了“关于浙江栋梁新材股份有限公司股票上市交易的公告”，安排栋梁新材于11月20日在深交所的中小板上市。由于此前栋梁新材充满了欺诈上市的传闻，甚至被称为是“通海高科第二”，因此在有关传闻并未得到澄清的情况下，深交所匆忙安排栋梁新材上市，新股发行的质量到底如何，投资者就不能不表示怀疑了。更让笔者怀疑的是，如果股市充满了如此“栋梁”，那么健康发展的中国股市大厦又如何能够建成？

　　栋梁新材到底有否欺诈上市呢？从该公司原发起人股东王锦纯的投诉来看，栋梁新材的上市存在三个方面的问题。

　　第一，骗购。在栋梁新材过会前夕，王锦纯所持有的266万股发起人持股被骗购。

　　第二，涉嫌欺诈上市。一方面是在股权结构方面弄虚作假，通过暗箱操作，将177名职工所持有的301.1万集体股“挂靠”到了董事长陆志宝的个人名下；另一方面是压价改制，损害集体利益，并将集体利益转化为陆志宝的个人利益，使其个人资产暴涨26.58倍；此外，在上市资料中，伪造发起人股东王锦纯的签名。

　　第三，在公司结构治理上，栋梁新材也存在重大瑕疵。该公司竟然四年没有通知发起人股东王锦纯参加股东大会。正是基于这样一些问题的存在，因此发起人股东王锦纯就上述问题进行了投诉，并于9月下旬被

　　作为深交所来说，本来应该要替投资者负责，把好上市公司的质量关。但栋梁新材在欺诈上市传闻缠身的情况下，却匆匆安排该公司上市，这种做法叫人大为困惑。因为就是要安排栋梁新材上市，也应该等证监会的答复出来之后再说，这样也好让栋梁新材以一个清白之身上市。当然，如果深交所确信栋梁新材是清白的，那么，深交所也应该把自己掌握的关于栋梁新材的证据公布出来。但就这么不明不白地安排栋梁新材上市了，这至少表明有关部门是缺少对上市公司质量负责的精神的，同时更加不是一种对投资者负责的态度。

　　从栋梁新材上市后的表现来看，也同样难言股市投资者已经走向成熟。市场的表现只能解释为一种投机，只要今日投机成功，哪管它明天洪水滔天呢？凭借如此“栋梁”，中国股市又如何能够盖成自己的高楼大厦呢？