许青安：周益明们为什么总能得逞

　　许青安

　　掏空上市公司5亿元 福布斯富豪周益明或判无期，标题一目了然，其实，把标题里的姓名和金额变更，又是一条新闻。科龙、福禧、上海地产、德隆……随便就可以列出一长串的名字。今年随着富豪榜的出炉，去年第二富豪严介和无力偿还银行贷款的新闻同时也出现了，接着的新闻是富豪前十名有六七位是地产商，对于卖不起房的老百姓，看到这样的新闻实在是在愤怒之余是深深的不解，再接着就是反腐、偷漏税的新闻跟上了富豪。难怪有人说“富豪榜”成为了“囚徒榜”。中国富豪榜的特点有几个，一是横空出世，去年默默无闻的今年成了十甲富豪，二是戏剧性，富豪刚当上就被有关部门盯上，成为囚徒，只是这一幕幕人生喜剧悲剧，是怎么样总在中国大地上演？

　　年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，一年年的富豪、囚徒，其手法倒是没有多少“创新”，以

福布斯富豪周益明为例，第一是偷漏税，“深圳税务局的材料证实，在2002年，也就是明伦集团收购明星电力的前一年，明伦集团核心企业明伦光电的纳税额仅为区区3145元，而即使在2003年，纳税额也仅在10048元，这显然与一个号称年创汇高达数亿元的出口企业挂不上；”第二是“人有多大胆，地有多大产”的大无畏主义英雄豪情，“根据警方最新调查证实：在收购明星电力前的2002年底，明伦集团的总负债就已高达2.8亿元，净资产实际为-647万元。而赵丽萍的交待显示，即使在收购明星电力后，明伦集团仍然很穷，“明伦集团根本没有什么资金，全靠贷款支持！”

　　众所周知，周益明收购明星电力的3.8亿元资金靠的是华夏银行等数家银行提供的贷款资金。但法律明文规定，银行贷款严禁用于上市公司收购，周益明又是如何得逞的呢？

　　据华夏银行某分行行长郭某、上海浦东发展银行深圳某支行行长韩某等交代，2003年，他们为周益明出谋划策，巧妙地规避监管做了一个“过桥贷款”的方案，以企业流动资金的名义给周益明放贷，使周益明获得了3.8亿元资金，完成了空手套白狼式的资本运作。

　　这些把戏根本没有什么“创新”的技术含量，为什么屡屡得手，从科龙、福禧、上海地产、德隆。。。。。。随便就可以列出一长串的名字。我们给这些富豪法律严惩，是不是应该问问我们的土壤是怎么样一次又一次在造就着“富豪”？

　　亡羊补牢，我们一次次说，又一次次羊跑不见了。我们的“牢”难道只有一个“牢房”吗？俗话说，篱笆扎得紧，野狗钻不进，苍蝇不盯无缝之蛋。

　　首先是全社会财富观的扭曲，我们只有“成败感”没有“是非观”，所谓“笑贫不笑娼”，最可悲、最可怕的是我们所谓社会良心的学者也是如此。在郎(咸平)顾(雏军)之争的时候，我们有著名学者提出为“企业家”辩护，我们要爱护“企业家”云云，按照学术规范，“企业家”是通过给社会作出贡献的群体，而不是“巧取豪夺”的特殊群体，这点是非都搞不清楚，还谈什么“企业家”？如果说新闻界对于奉送“企业家”帽子换取广告费还情有可原，那么作为研究“制度经济学”的学者就不应该如此胡说八道了！

　　其次，我们的“牢”是“画地为牢”，富豪成为囚徒，我们只是抓住这个“倒霉蛋”深揭狠批，我们为什么不思考我们的土壤？每次我们都在责问“富豪”，甚至还出来所谓“民营企业原罪论”，原罪，就是与生俱来的罪恶。那么民营企业的出生，在我们计划经济下是从“资本主义尾巴”、从社队企业、从洗脚上田开始的。。。。。。这些是罪恶吗？如果用计划经济、阶级斗争观点来看，是有罪的；不容否定，在一个不完善的计划经济与市场调节并存的体制下，民营企业学习“红顶商人”，与某些官员“勾结”、偷税漏税、制假贩假、走私贩私、侵吞国有资产……获得了原始积累的“第一桶金”，正如马克思在资本论里所言，每一个毛孔都滴着肮脏的血液。如果说民营企业有所谓的”原罪”，恐怕就是说的这些。贪污受贿是我们目前民愤最大的事情，我们愤慨的舆论导向对此没有使用“原罪”的词汇，而对于民营企业却使用如此激烈的词汇，不错，我们的贪污受贿的背后总是有个企业，而且大多是民营企业，难道我们在对此做道德判断的时候，我们可以批评妓女而放走嫖客吗？

　　由于工作关系，十来年对于科龙的多有接触，第一任潘宁的稳健重视质量，使这个名列国家生产目录最后一名的“乡镇企业”成为全国家电大腕，潘宁退休后，我去科龙看见的是企业上万人坐在阳光爆晒下的体育场里，说是某高校教授策划的“万龙耕心”活动，随行的中央电视台的记者说，你看这像不像文化大革命的场面？后来传出被收购，去年巨额亏损。我们企业文化中只有“忽悠”没有实际的东西，好好一个中国企业就这样走进了历史。

　　在周益明案件中，会出现新的量刑思路“合同诈骗罪”引入证券案的审理，去年12月底正式逮捕周益明的理由是“涉嫌挪用资金罪”，西南政法大学一位教授告诉记者，目前我国司法实践中，往往将大股东一系列违法行为割裂对待，仅以虚假注册、挪用资金等罪名分别定罪量刑，而忽略了其行为从整体上看就是一种欺诈行为，不仅在量刑上会大大降低打击力度，也无法从根本上保护国有资产和广大股民的利益。

　　十月二十三日电 随着休斯顿地区法官绥姆·雷克手中的槌子一垂定音，美国安然公司前首席执行官杰弗瑞·斯基林被判处了二十四年零四个月监禁。自2001年以来，美国接二连三暴露出上市公司的一系列丑闻，从安然破产，到世界通讯舞弊；从环球电讯，到施乐公司的虚假信息。为了挽回广大投资者对美国证券市场的信心，美国政府提出了一系列改革的建议，2002年7月30日，美国总统布什签发了《撒班斯——奥克莱法案》。该法案对《1933年证券法》、《1934年的证券交易法》做了很多修改，在

审计独立性、会计职业监管、公司治理等方面作了许多新的规定。

　　没有严刑竣法，就使制造“富豪”的成本过低，难以遏制“富豪”的产生速度，“法不责众”也使官员、银行、学者参与制造过程中去，如果‘巧取豪夺“成为财富之路，股灾频频，中国就面临最大的经济安全了。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。