叶檀：狗咬狗一嘴毛？

　　叶檀 每经评论员

　　从一定程度上说，严义明也算是法律界的苦主，从1998年开始投入为中小股民维权的“伟大事业”，从红光、银广夏直到科龙，虽然殚精竭虑，可惜收获甚少。盛名之下，其为中小股民的集团代理诉讼、赔偿等进展缓慢。

　　这位一直为中小股民请命的大律师，最近卷入官司之中，被G长征告上法庭，并索赔300万元。就这件事的手段来看，已经越来越像一出闹剧，双方各找媒体诉说阴谋，诉讼与反诉讼、“深喉”以及“深喉”的“深喉”一一浮出水面。

　　这件事原也算不上什么股市大事，长征电器与上海华明既非大公司，所谓的银河系早已雄风不再。也就是说，不管官司结果如何，都不会对市场造成多大的憾动，但从刘姝威、申草被迫“侯门一入深似海”似地惜字如金之后，鉴于民间维权凄风苦雨之状，笔者不仅对民间维权揭黑抱持同情理解的态度，并且以为，民间维权与市场自然产生的中介机构的生存环境，已经成为中国股市诚信环境的晴雨表。

　　正像所有公共事件，严义明遭遇质疑始于他的品格。有人怀疑他枪挑顾雏军是为了担任科龙独董未成怀恨在心，而此次死嗑G长征是受到上海华明的唆使。空穴来风最难追究，事件进入司法程序将给予公众最好的说法。事实上，利益交换多半在背地里进行，一旦成为公众事件，双方诉诸于品德与法律，那这件事也就离交易越来越远，而离真相越来越近。当申草被迫离开我们的视野，而越来越多的媒体公关公司、咨询公司、工作室在幕后与上市公司、媒体、管理层私相受授的时候，这个市场的中介独立与行政之外的市场约束也就越来越稀薄了。此时，被戏称为“狗咬狗一嘴毛”的“潘严大战”倒显得弥足珍贵。

　　我们应该问的是，如此混战原因何在？

　　急功近利极端短视的投机文化罪无可绾，当申草们披露G丰原导致其股价下跌时，部分股民的追杀之声，让人想到他们当初对于吴敬琏“股市赌场论”的切齿痛恨。也许他们追求的本来就是泡沫，信奉的是“哪管日后洪水滔天”的法王路易十五的哲学。这也使得他们对证监会监管乏力的批判显得虚伪不可信，这从屡屡要求“股市讲政治”就可见出端倪，那只不过是要求政府托市、再托市的变相地公开剥夺其他纳税人财产的行为。正是这股舆论给管理层的急功近利提供了坚实的后盾，权证、新股、定向增发、给某些公司的特权成为常态，上下交相迫，使得独立公正的市场中介机构失去立足之地，也使得中国的政策市顽疾不仅未见消退，反而愈演愈烈。

　　另一方面，管理层在监管上的虚妄自恃也让股市生态急剧恶化，市场时常神经性战栗。以这一事件为例，去年11月，长征电器内部人士李杰斌就向媒体曝光，此后严义明介入此案，并两赴证监会举报。今年7月份，媒体曝光了潘琦通过大量“拖拉机账户”幕后坐庄长征电器的消息。8月5日，长征电器发布公告，承认了大股东银河集团关联方此前曾违规增持长征电器股票。其间，银河科技受到证监会立案调查和深交所的谴责，长征电器则受到上证所的谴责。直到今年7月底，证监会复函再度否认G长征业绩造假，但对关联交易却未有说法，对今年7月G长征承认的2005年虚增主营业务收入576.28万元，虚增净利润300.64万元也未置一辞。

　　先有2002、2003年银河集团以现金出资为公司包装经营业绩，虚增销售收入2.63亿元、虚增净利润4300万元这一媒体报道，后有股改时的一连串可疑的法人股质押与资产置换。一直声称要保证上市公司质量、保证中小股民利益的管理层，迟迟没有作出有效率的反映，莫非是要等到满地鸡毛之后才来收拾残局？还是视之为癣疥小疾不足为患？

　　不管是已经噤若寒蝉的刘姝威，还是决定将申草打入冷宫的团队，他们面临是非混淆之后的“狗咬狗一嘴毛”窘境。什么时候中小股民的权益真的受到重视了，什么时候诚信被视为股市的生命了，什么时候类似的闹剧才不会上演。