财经纵横

侯宁:如此文章误导股民怎生了得

http://www.sina.com.cn 2006年08月08日 09:38 每日经济新闻

  侯宁

  “罕见九连阴”让股市一片惊呼,解释下跌原因和渲染下跌的论调层出不穷。

  这还了得?想当年,中国股市在2005年6月前后也就算“失控”了吧,但那却成了一个崭新的起点;到如今中国股市大涨70,成为全球涨幅之冠时,如何就“失控”了呢?就因为向下运行了150点?也就是说中国股市只要涨便不算“失控”,一跌便成“失控”了?

  很滑稽的逻辑。依我看,不是股市“失控”,倒是股评舆论有些失控了,变得只顾煽情。事实上,即便是中国新兴的“政策市”也是有规律可循的,这才有了笔者年初预测的可能涨到1600之上的“狂犬吠日”行情,才有了股评家周伟成6月6日宣布“休息”,有了广发基金朱平含蓄的“看空”,也才有了“当断则断”的预警。

  当然,当投资者看不到规律性、看不清股市涨跌的时候,便只能友邦惊诧”,只能“夺命狂呼”了。但是,造成这种局面也少不了平庸股评的引导。君不见,从6月6日起,就在调整前夜,还有许多嘴巴在狂呼“奔千八”之“超牛”吗?君不见,稍跌了几天便有了盼着“超跌反转”、继续疯牛行情吗?对这些人而言,面对下跌,他们自然没有“理性”可言,因为那等于自打嘴巴。

  事实上,本轮下跌中舆论的反应是最缺乏理性的。不仅股指一跌便大呼小叫,而且有人还动辄要求救市”,政府放宽机构资金入市的制度措施也被渲染成了救市举措。中国股市并未面临崩盘大难,难道大涨过后稍稍下跌便需要“救市”了吗?

  最让人难以容忍的是,看不懂股市的人以及一些媒体渲染“空气”也就罢了,但连掌握政策调控职责的主流媒体记者也加入唱空的行列,而且公然违背采访对象的本意。

  上周五,在所有渲染“空方惊诧论”的言论和文章标题中,我赫然看到一篇报道《这就是扩容的力量股指失守千六和八连阴》。乍看标题,便等于把股市调整的“罪责”全扣在了“扩容”上,好在我看了内容,知道是记者的意思在进行暗示。

  但紧接着另一篇《高层发话:“中国股市不缺钱,缺的是信心”》却让人无法容忍,因为看过全文我们便知道:一、“高层”指央行副行长吴晓灵,而吴晓灵对新华社记者表态时只是在兰州参加一个“西部发展和职业经理人论坛”;二、吴晓灵讲“不缺钱缺信心”乃是指过去,其真正表达的意思是“现在股市信心已经恢复了”。但是,就是这样一个旨在让投资者对股市有信心但也注意常态风险的话语,在报道里却成了强调“缺少信心”呼应股市下跌的“高层消息”。不仅被所有网站到处转载,而且还赫然出现在“温总理都看”的新华网上。

  直至笔者写稿,这篇文章还以上述标题在新华网上挂着。这是记者的故意还是编辑的失误呢?我们不得而知,但无疑,该文的误导性不容置疑。而原因呢,如果不是失误,那便是有些人想表达自己的看法。

  众所周知,记者编辑的职责,是客观反映事实,正确引导舆论,给各类舆论一个好的平台。而主流媒体记者的责任更重,记者编辑怎能如此随意?而财经报道本是需要专业素质的工作,自己不懂,就更需要秉持反映真实的公正原则。

  但愿股市舆论除却浮躁、恢复平和吧。涨,给公众以理由;跌,也需要正确对待。跌出市场机会不是更好吗?莫非最终引擎不力、强行“飞天”让股市摔残,才值得欢欣鼓舞?

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash