|
叶晶莹
在深发展(资讯 行情 论坛)的经历会为纽曼的晚年生活增添别样情趣。这个在美国政商两界退居二线经年的银行家，不得不在这个雨水丰沛的夏天跳上平衡木，游走于流通股股东与非流通股股东之间。昨天，他以深发展董事长的身份再次强调，作为美国的投资基金，新桥对它的投资者负有信托义务，美国的法律也不允许把属于投资者的东西付与他人。
纽曼的言论应该让中国有关部门警醒，引进海外投资者的同时，谁来保护本国投资者的利益？
对新桥来讲，“零对价”确实是“唯一现实理性的方案”，但对流通股股东来讲，此方案堪称掩耳盗铃之典范。
纽曼称，非流通股股东放弃了分红权利，将所得分红赠与流通股股东，不是零对价。如果要保护美国投资人的利益，那就要说服中国流通股股东放弃利益。所以，纽曼昨天为深发展的投资者们画了一张灿烂的远景：现在的深发展是一列正在开向未来成功之巅的列车，它希望在途中的某个山头能够更换发动机，也就是注入资本金，让列车跑得更快些。但是，到达这个山头的道路却异常曲折，因为他们也意识到股改这一关非常难通过。他说：“这台火车发动机确实强劲，而且我严肃认真地承诺，深发展未来的前景非常好，将会给股东以非常好的收益。”因此，他强烈呼吁，批准股改方案，将对眼前利益的争取，转变为寄希望于银行的未来。纽曼如果把这番话讲给大洋彼岸的投资人听，他们是否会欢欣鼓舞而追加投资？
为了吸引人，纽曼说，任何一家公司的董事长都会认为自己公司的价值应该是比目前翻1倍，如果未来一年深发展股价翻番的话，他将非常高兴支付现金分红。他希望，未来股价能充分反映公司情况的好转，让流通股股东从股价的上升中获得超过3%的回报。遗憾的是，虽然股改前媒体把去年就提过的“供应链金融”再次翻炒：董事长和独立董事职位互换；高调宣传改造神功后，时隔半年多行长辞职，至今无人顶替；15亿贷款失踪案悬而未决……这一切新桥的美国投资人了解吗？如何保证深发展不是在向流通股股东“画饼充饥”呢？
事实上，深发展高调示众，称自己“得到了监管机构的理解”，获得了当地政府的支持，说明在以“15亿失踪贷款”为筹码的谈判中，在以控制政治资源为重心的政府关系处理中，实现了部分预期目标。在过了深交所的把关后，决定权实实在在地落在了市场的手上！而它众所周知的困难———流通股比例达72%，散户过于分散，恰恰是深发展的另一个赌注，在股改进程过半、投票并不积极的情况下，60万中小投资者中，究竟有多少人像新桥一样视切身利益高于一切，懂得珍惜维权机会，将表达看法的意愿落在实际行动上，还真是个问号。
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
