华源制药财务造假显露冰山一角 诸多真相将揭开

　　编者的话：上市公司违规不仅仅是自身的问题，还牵扯到大股东和中介机构，反映了整个资本市场参与主体普遍存在信用缺失。

　　FN记者 高国华

　　市场经济是法制经济，诚信建设是一种制度建设。既然是制度建设，那么就要做到 系统、权威。要做到系统，就要不留漏洞；要做到权威，就要有足够的力度，使违规者有切肤之痛，而不是隔靴搔痒。

　　令人感到欣慰的是，从对华源制药(资讯 行情 论坛)财务造假及最近数起中介机构违规的处理上，我们看到了相关部门对于市场的监管正在趋于完善。虽然目前对上市公司违规的监管还有不尽如人意之处，但以法制为基础的、系统、权威的市场监管体系的建立已为期不远。

　　一周前陷入“财务造假”丑闻的华源制药，在外界强烈的质疑声中，终于难掩事实真相，公开承认了其连续4年的财务造假行为。

　　华源制药日前发布的公告称，公司经自查发现，确实存在财务数据失真、会计处理不当、收入不实和虚增利润等问题。如果按照自查结果进行财务数据追溯调整，公司2001年、2002年和2004年的净利润应为负值，2003年净利润将调减为3000万元左右。这表明，仅2003年华源制药就虚增利润1725万元。

　　此外，华源制药还表示，预计公司2005年度业绩将出现重大亏损。同时，华源制药公告还显示，安徽金寨华源天然药物有限公司30000亩林地的资产运作“存在有关手续不全、运作不规范、账务处理不规范等问题”。不仅如此，华源制药还公布了2006年第一季度业绩预亏公告。

　　华源制药历年年报显示，2001年至2004年，公司分别实现净利润1747万元、2026万元、4725万元和1013万元。尽管华源制药没有公布其2001、2002和2004年的实际净利润数据，只是表示具体财务数据要待2005年年度报告

审计完成后方能具体确定。但此前，财政部驻上海专员办曾撰文指出，华源制药4年共虚增利润1.57亿元。

　　此前，财政部驻上海专员办的一篇学术分析文章，揭开了华源制药涉嫌虚增收入和利润的历史旧账。文章指出，2001年至2004年，华源制药通过会计造假虚增收入2.57亿元，虚增利润1.57亿元。文章同时指出，华源制药通过虚构各种交易业务，以各种手段虚增收入和虚减成本，以达到虚增利润、掩盖亏损的目的，且每次都是经过精心策划、周密部署的。文章还列举了华源制药存在的10大会计造假手法，如通过空壳公司设立账外账、通过虚构往来账户转移虚增利润、通过虚缴土地出让金虚增无形资产等，认为会计造假具有“时间长”和“系统性”的特点。

　　显然，华源制药目前披露的造假“黑洞”与有关部门的调查结果相距甚远。事实上，业内人士表示，目前看到的问题恐怕还只是冰山一角，随着审计的深入，可能会有越来越多的问题暴露出来，如大股东占款等。

　　有关资料显示，华源制药的前身是老八股之一的“浙江凤凰”。1997年华源集团入主浙江凤凰时，浙江凤凰的不良资产接近1亿元。而这部分需要化解的巨额不良资产，为华源制药日后的财务造假埋下了伏笔。

　　与此同时，随着华源制药财务造假的曝光，负责其审计工作的上海东华

会计师事务所也开始受到人们的质疑。事实表明，在华源制药造假的2001年至2004年，东华会计师事务所为其提供了连续4年的审计服务。

　　实际上，近年来，上市公司财务造假案例屡见不鲜，种种欺诈投资者的行为对股市伤害颇深。上市公司会计报表注水、信息披露不规范已成为投资者心中难以抚平的伤痛。而企业做假账被查处亦不是什么新鲜事。

　　业内专家认为，上市公司财务造假屡禁不止的一个重要原因，就是监管部门惩罚措施缺乏力度。除非是情节特别严重的财务造假事件发生，一般的财务造假企业大都是以被谴责了事。由此可见，加大对财务造假者相关各方的惩罚力度，是治本之策。

　　据了解，

证监会上海监管局和上证所已介入调查华源制药造假一事，审计报告有可能于近期公布。无疑，随着调查的深入，华源制药是否存在除财务造假以外的其他违规事件，以及其财务造假的黑洞有多深等诸多真相有望彻底揭开。