李学宾:花儿、欧典与德勤 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月02日 10:44 中国经营报 | |||||||||
作者:李学宾 一群乐评人毫不留情地炮轰花儿乐队抄袭——在其近年推出的专辑中,被怀疑抄袭的歌曲高达13首之多。而花儿只承认自己的作品有瑕疵,其主唱大张伟特别强调,这是音乐圈常有的瑕疵。
花儿乐队的用词显然经过反复斟酌,他们似乎很委屈,音乐圈儿的抄袭本来就是一件心照不宣的事,花儿为什么不能红?花儿的铁杆歌迷仍然信誓旦旦地表示要和他们的偶像在一起。不难预测,即便一朵花儿败了,还会有另一朵花儿开。 一档电视节目突然把欧典掀个底儿掉。连续三年蝉联全国畅销品牌、连续六年“零”投诉、“国家免检产品”,这家天价“德国”地板的一切光环被尽数剥去。但有消息说,对欧典负有审查监管职能的工商部门、质检部门,连续六年授权其使用“3·15”企业信誉标志的中消协对此讳莫如深。不难想象,在那样一条生产线上,欧典不仅不是“非典”,而且很正点。所以他有委屈:天下都是贼,为何我被捉?更有人把其被曝光原因干脆归结于与某媒体的经济利益纠葛。 一场关于德勤的听证正被科龙的投资者瞩目。人们怀疑,德勤虽然收取了千万港元审计费,但并没有尽到审计责任,甚至在客观上成了顾雏军侵占股东利益的工具。 据说,德勤已经做好了赔偿的准备,但这不代表他没有委屈。我们在媒体上不难找到这样的声音:“毕马威能查出众多科龙的问题资金,得益于证监会和相关部门的大力配合,还有科龙管理层的配合,而德勤无法拥有如此多的资源。”对此认同的业内人士似乎大有人在。 不诚实的人当然有委屈的权利。只是,这种委屈是廉价的。当他们被拿出来,作为与公众讨价还价的筹码,并收获社会同情时,中国市场经济真正落后的一面也展露无遗。花儿、欧典、德勤丑闻的制造者当然可恨,他们的同情者和支持者何尝不是帮凶? 一个个在内地光鲜的企业为什么一到海外上市就原形毕露?社会诚信的低水位,怎么能载动中国股市破浪远航?中国股市没有生活在桃花源里的运气,如果有人问大牛市行情何时到来,他不妨先估算一下这些同情者数量的消长。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |