孙森林：黑嘴玩出新花样 周刊卖天价

　　孙森林

　　春节期间，闲来无事，无意中看到某电视台的证券类节目，发现了一个有意思的现象：一些自称为“老师”的股评人士，在摇头晃脑地对股市分析一通之后，总是忘不了向投资者推荐一本《点金周刊》。这些“老师”们，一个个铆足了劲，极力吹嘘该周刊推荐的股票如何如何准确，并暗示投资者不订阅该周刊将遗憾终生云云。最惊人的是该周刊的售价， 半年订价3000元，全年订价6000元，订全年的还可以赠送价值19800元的盘中声讯指导。

　　一年有52周，算下来一期周刊要卖100多元，这样的周刊算是贵得可以了，莫非该周刊真的能“点金”？据“老师”们的介绍，周刊推荐的股票都是“黑马”，前一段时间涨幅惊人。可是，笔者却越听越怀疑，一来这些股票也是其他咨询公司“老师”们口中的“黑马”，到底谁是最先发现的“黑马”，有点说不清。二来根据介绍，该周刊刚推出不久，按时间倒推回去，这些股票上涨时，周刊还没出炉呢，那么，周刊又是如何向投资者推荐的呢？还真让人弄不明白。

　　更让人奇怪的是，订6000元的周刊居然送价值19800元的服务，订了周刊的用户可以得到“老师”的实时盘中指导，这种好事就像天上掉馅饼一样，不过，这怎么看怎么像以前的招会员，不同的是，现在收费的理由是卖周刊而不是收会员费了。

　　这是值得警惕的一个新现象。去年，为了规范证券咨询行业行为，保护投资者权益，证券监管部门制定了《会员制证券投资咨询业务管理暂行规定》，并已经于1月1日起正式施行。《暂行规定》明令禁止了诱导性广告宣传、明示买卖价位等行为，可是笔者在这家周刊网站上看到这样的自吹自擂：“1月19日，热点前瞻推荐的××股票涨停，累计大涨26.45%！”，“1月20日，老师推荐的××股票再次冲击涨停”。类似具有诱导性的宣传比比皆是。该公司还暗示，周刊对于如何操作都有明确的价位指示，比如什么时候买入，什么时候卖出，止损位、加仓位在哪里等等。

　　对于这样的做法，或许这家卖周刊的咨询公司会摆出这样的的理由：卖周刊不是招收会员，可以不受《暂行规定》的约束。在此，有必要提醒一下这家咨询公司，虽然《暂行规定》是针对会员制咨询业务的，可是它具有一般指导意义，对于无会员制之名而行会员制之实的咨询业务，也具有约束力。根据规定，“证券投资咨询机构，通过电视、电台、网站等媒体或利用传真、短信、电子信箱、电话、软件等工具及营销手段，面向不特定投资者招揽会员或成员，提供证券投资信息、分析、预测或者咨询意见等专业服务，并取得咨询服务收入的证券投资咨询业务运作方式，都属于会员制业务。”显然，这种卖周刊的咨询方式，只是换汤不换药，实质上也是会员制业务的一种形式，也应在《暂行规定》的约束范围之内。

　　这个道理，想必这家咨询公司也是心知肚明，但它之所以还敢冒险，一是因为会员制咨询业务存在暴利，该公司抱着多骗一时是一时的想法，心存侥幸；二是以前出于稳定市场的考虑，监管部门对咨询行业的监管和处罚不够严厉，使咨询公司产生了这样的侥幸心理。

　　“黑嘴”之害，无需多言，而像卖周刊这种玩弄文字游戏的“歪嘴”，则属于“黑嘴”的变种。但它比一般的“黑嘴”更具隐蔽性和欺骗性，一旦流行开来，又将为祸投资者。对此，无论是监管者还是投资者，都要格外注意。