|
文/西麦
备受瞩目的证监会官员王小石涉嫌受贿一案，2005年12月9日上午在北京市第一中级人民法院一审尘埃落定。被告人王小石因犯受贿罪，被判处有期徒刑13年。一个简单案件所以引起巨大反响，是因为错综复杂的利益与关系。通过繁杂幽暗的路径，公司、掮客、监管者最终达到了权钱交易、加速上市的目的。
王在辩词中称，他并没有受贿，公司和他只是请托被请托的关系，其时已到深圳证交所上班，不再是发审委成员。既然身为监管者都不知道和监管对象的公司之间应该存在的距离禁区，在法庭上大玩法律辞令大和稀泥还有什么稀奇。可见两方“你好我也好”的媾和是长期以来业内的潜规则。基金黑幕早就掀开了，基金高管们还在搞高位接盘，利益输送。原以为银广厦、蓝田等上市公司的造假案就已经登峰造极，新近的达尔曼事件，一个子虚乌有的公司竟然也在市场上混了这么多年，还卷走了四五亿元，令人叹为观止。一个王小石的后面不知还有多少人在前赴后继。贪欲本是不可示人的羞处，一旦监管者和公司钻进同一个利益的被窝，那层薄薄的道德底裤是无论如何起不到遮羞的作用的，不如索性脱个干净，把利益的裸体相对玩成行为艺术！
这件事惟一的积极之处，就是可能催生相关法律和制度的完善。但要扑灭这样的熊熊暗火，制度的力量显然是杯水车薪。“儒以文乱法，侠以武犯禁”。在诸多领域和地方，人们最为崇尚的市场竞争，早已不是什么技术竞争、服务竞争、实力竞争，而成为了谁更敢造假的竞争，比谁做事更为无耻的竞争。一旦制度的执行者丧失了职业道德的操守沆瀣其中，那么制度的存在就成了比聋子的耳朵还要多余的摆设！
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
