|
王栋
唐万新“曾经以开越野车猎杀野猪为人生最大快事，如今……高墙内每日锻炼身体，看书读报学英语，还参加了北京大学考古学的函授课程。”这是某报对“德隆案”主角的最新报道。接下来该报道声称，“专家认为，考虑到唐的自首和配合调查的行为，唐万新的刑罚还可能从轻。最终获刑5～10年的可能性很大。”
12月14日，唐万新正式被武汉市检察院提起公诉，两项罪名分别是非法吸收公众存款罪和操纵证券交易价格罪。当此之时，读到上述报道，使人忍俊不禁，又使人大吃一惊。忍俊不禁者，乃唐掌门时至今日仍是一副得道高人的作派，连所选修的课程都是北京大学的考古学；大吃一惊者，则是媒体堂而皇之地当起了法官。
唐万新做了什么？检察机关的起诉书称，唐万新指示下属非法吸收公众存款，从2001年6月至去年8月，与社会公众签订委托投资协议35890份，变相吸收公众存款450亿余元，最终造成172.18亿余元无法兑付，涉嫌非法吸收公众存款罪。此外，起诉书称，唐万新组织人操纵新疆屯河、合金投资、湘火炬A的股票价格，从中获利98.61亿元，涉嫌操纵证券交易价格罪。
有意思的是，在德隆崩盘数个月前，德隆董事局还在北京怀柔通过了《德隆企业文化建设工程(三年)项目建议书》，仍在孜孜不倦地建设企业文化。说起企业文化，在德隆那可不是一般的重要，德隆“有时投入几千万进去却发现与德隆的投资理念、企业文化不一致，那就卖掉。”几千万似乎不值一哂。于是乎，德隆规划了十几个行业，力求即使不是在国际领先，也要在国内第一，例如杏酱产业、番茄产业、电动工具、园林工具等等。但是，最终的事实证明，空谈无益，扎扎实实地经营最要紧。
至今，唐万新仍对文化念兹在兹，不去学习自己最需要学习的经济金融知识、企业管理知识、有关的法律法规，而是去选修考古学，真是一幅妙趣横生、意味深长的图画。
再回到这篇报道本身，所谓的“专家”认为，唐万新的刑罚可能从轻，最终获刑5～10年的可能性很大。不知道是文中的专家是何方神仙，高姓大名？在法院刚开始审理之际，就这样引导社会大众产生一种对判决的预期，是不是一种“策略性报道”？
《刑事诉讼法》规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。在法院的判决书没有下达之前，尽管检察机关起诉唐万新等若干罪名，但是任何人、任何文书，都不能提前确认唐万新有罪，甚至是若干年刑罚。更不能替法院认定“唐的自首和配合调查的行为”。
在中国金融体系、证券市场里，德隆怪胎的诞生、成长、覆灭过程中，媒体的“策略性报道”一直没有缺席。翻开连篇累牍的德隆史我们更能够有这种强烈的冲击感觉，无数的正面、侧面褒奖德隆的文章提醒我们，在唐万新等走上审判台的关键时刻，媒体发言，一定要注意既不能缺位，但是也决不可越位，以免给法官和民意不经意间设置一个路径。
这是对唐万新等人的公平，对172.18亿元的资金“窟窿”受害者的公平，也是对承受德隆老三股崩盘损失的小股民的公平。
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
