时评：赵新先莫非真有一种逃不掉的命运

　　本报评论员 邵颖波

　　《财经》杂志近期再曝猛料，“在公众视线中消失了一年半”的三九集团原董事长赵新先近日被拘留。

　　相信这个消息能够立刻勾起不少原来藏在人们心底的那个谜团。去年5月，当时任国 资委党委书记李毅中在深圳宣布了这位国有企业集团的领军人物退休的消息时，很多人就在心底塞满了狐疑，他就这么没事了？

　　赵新先1985年在深圳创办了南方制药厂，经过19年的历程，企业以日益突飞猛进的并购扩张最终成了直属国资委的一家庞大企业集团。有超过200亿元的总资产、400余家子公司和三家上市公司；涉足药业、农业、房地产、食品、汽车、旅游等“八大产业”，是国内最大的中药制造商，连续多年的中国500强企业。但是这些成绩以及曾经从众多慷慨大方的机构那里得来的赫赫声名并不容易被人记住，人们记着的是他下台之前集团股东占用25亿上市子公司资金的重大违规事件。

　　报道中谈到赵新先涉及的一些重大经济案件相信很快就会得到证实。在这种情况下来讨论赵本人的品行或者他的“蜕变”过程显然已经没有太多意义。其实，无论是锒铛入狱者、侥幸逃脱者还是平安返乡者，无论我们从中总结出多么深刻的经验教训，我们还是不免会犯同样的错误，钱财有永恒的魔力，每个人都希望追求它，而它却总是想要反过来控制你，事实总是这样表现给我们看的。

　　于是，在经历了二十多年改革开放之后，我们确立了一种新的观念，即正当的追求财富不再被看成是一种“错误”而是一种权利。这个观念确立之后，人们的关注焦点转换成了探讨什么是“正当的追求财富”的合理方式。不过，这个巨大的进步并没有减轻解题的难度。

　　整整一年的时间，人们为MBO进行争论。经济学家和社会学家把大量的专业术语嵌钦他们的理论当中，产权改革也好，国资流失也好，总而言之，这是一场关于在事先没有明确约定的情况下如何分配财富的争论。显然郎咸平先生借助平民情绪以及顾雏军个人的缺陷取得了阶段性胜利，至少MBO这种形式下的分配被限制住了。但整个社会的财富在产权模糊前提下还在不断地增加着，看看三九企业的发展历程大家就会知道，在不断投资、兼并、分拆合并以及股权对换等等一系列行动之下，企业的归属是如何变得越来越难以厘清的。

　　现在赵新先的案子被报道出来，以后类似的案件肯定还会不断产生，这样的案件无疑还要催促人们对这个老的难题拿出个答案来。

　　先前人们问到赵新先对MBO的看法，他说过，三九是我做大的，MBO是多此一举。再后来谈到产权明晰的问题，他说这个问题应该不是他考虑的，而是他的婆婆要考虑的。很清楚，这时候他已经想到自己干了一辈子了，是应该有人给他结账的时候了。

　　应该承认有这种愿望是一种很自然的事，就和每一位普通的工人到了退休年龄时一样。可惜的是，这个社会还没有准备好一套办法来给这些特殊的少数人结账。总有人告诉我们什么办法不能用，但什么办法能用却说不出来，而且，关于国企产权改革这一块，虽说是中国的特殊国情，但终归是不能回避的。

　　赵新先在法律上的问题会逐渐描绘清楚，是悲是喜终归都是个案。人们完全可以当成一时的新闻事件来处理消化，但是，真要如此处理消化了，对我们自己来说是不是也显得太麻木了呢？说到底，我们每个人，无论本事大小，实际贡献大小，都想在一个公平的合约签订之后再工作。都希望这个合约对自己的付出有一个清晰的回报承诺。不然的话，难保有人不在半途中找一个合适机会做出些违法的事情来。