|
深市三只权证的打包上市非旦没有为权证热降温，反而大有火上浇油之意，市场的目光现在都聚焦在这个股改的“附属物”身上。而对于股改本身，甚至对方案遭否决之类的重大“新闻”，大家也漠然了许多，看看半个月之内，连续三家公司方案被否，这要放在权证出来之前，定会引起市场一番热议。
越来越多的公司方案遭到流通股东否决，作为投资者来说，当然值得高兴，毕竟，
这说明股改制度所打造的大、小股东博弈格局逐渐从虚走向实，它的作用开始显现。但是，仅凭一个个“否决”尚不能让我们太乐观，因为，在这些“否决”的背后依然是流通股东投票率的低下，因此，这样的“否决”是否真正代表流通股东的意愿就仍是一个问题。
金丰投资(资讯 行情 论坛)是这批方案被否公司中最引人关注的一个，因为向金丰大股东发起挑战的是著名作家周梅森。但是，这样一个极具新闻性的，极其吸引大众眼球的事件依然没能真正激发起投资者的参与热情。在金丰投资投票过程中，流通股东参与率只有21.68%，参与人数只有3609人，仅占公司三季度末51353名股东的约1/15，也就是说，高达93%的股东没有参与投票。中小股东的异常冷漠与股改的大力推进形成强烈反差，这样一种不协调之音是不是应该引起有关方面重视呢？
从股改投票结果失真校正的角度看，股东投票率越高，投票表决结果被庄家或其他黑幕操纵的可能性越低，而民意的体现度则越高。因此，投票参与率对股改健康进行意义重大。既然这样，制定最低流通股东投票率之类的措施就显得很有必要了。否则，少数人投票产生的“否决”纵然比一团和气的好，但还是显得不那么完美。(本报记者 王筱)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
