郎咸平：股民盈利应是股市最重要最基本的使命

　　文/本报记者 陈韶旭

　　被民间戏称作“铁齿铜牙郎监管”的经济学家郎咸平日前在第三届理财博览会专题演讲会上再次提出，股市应该切实保护中小投资者的利益。与此前郎咸平多次对中国股市发表意见不同的是，这次他提出三个建设性意见，即引入被称作证券严刑峻法的辩方举证制度、引入股民集体诉讼权利和建设一个为中小股民盈利为目标的股市。

　　引入辩方举证制度

　　对于防范机构投资者以及庄家之间的内部交易，郎咸平建议引入辩方举证制度。

　　所谓辩方举证，就是证明自己没有犯罪。通常，我们对于法律的理解是人生而清白，除非被证明有罪。而在

股票市场，一些国家的做法是上市公司遭遇股民诉讼，除非能自己证明清白，否则就被认为是有罪。举一个例子，

证券交易禁止内幕交易，只要交易带动股价上升，或者带动股价下降，这个上升或下降如果跟其后的信息披露呈正方向关联，就被认为是内幕交易。

　　郎咸平说，辩方举证是一种严苛的制度，许多机构投资人正是因为不能证明自己无罪，所以不敢犯罪。为什么国际上机构投资人，都必须做长期研究，做长期投资，做基础研究，就是因为辩方举证制度。辩方举证可以有效遏制投资机构的炒作行为，对保护股民利益至关重要。

　　赋予集体诉讼权利

　　郎咸平的第二个建议是赋予中小股民集体诉讼权。

　　集体诉讼有几个原则。第一，小股民和上市公司打官司的话，双方各自负担自己的成本；第二，小股民诉讼可以不付钱，打胜了之后再付，打败则不付；第三，小股民控告上市公司，只要一名股民控告就可以了。这个股民控告的结果，如果成功的话，利益归于全体股民。

　　郎咸平认为没有这三个原则，小股民根本告不了上市公司。以银广夏事件为例，因为没有集体诉讼，会出现广州和上海分别控告银广夏的情况。但如果推行集体诉讼制度，这种尴尬就可以避免。任何一个股民控告，法庭判决后，利益归于全体股民。集体诉讼制度缺位一天，中小股民就无法取得话语权。

　　股民盈利是基本使命

　　郎咸平指出，让中小股民盈利，应当成为股市最重要也是最基本的使命。

　　他用自己的例子说明道，1994年离开美国的时候，只有4万美金的退休金。离开以后，这些钱就放在美国的股票市场。2001年有一次到美国，他打一个电话，查询退休金账户还剩多少钱，原以为如果剩两三万的话就不错了，结果管理人看了一下，说对不起，郎先生，最近股票大跌，你只剩下20万美元了。“我说你英文有没有讲错。他说是20万，对不起。以前更多，是28万美元，现在只剩20万美元了。”在7年的时间，4万美元可以增长到20万美元。

　　这说明了股票市场的一个重要作用，就是让经济成长的成果通过上市公司回馈给社会大众。这个机制可以藏富于民，只有中小股民对股市充满信心了，股市才会有希望。