|
本周一，第二批42家试点上市公司名单公布之后，投资者都明白，股权分置改革这事铁定是要干到底了，而且速度比预期的还要快。大家心里一块石头落了地，股市结结实实涨了一回。可是好景不长，到了第二天，股市开始犹豫起来，找不着北了。原来是投资者又犯嘀咕了：这第二批试点公司对价长什么模样？实惠多少？谁心里也没底。
心里没底，难免就东张西望。张望什么呢？说白了，就是希望第二批试点能给自己
多带来好处，大股东能多给点实惠。首批试点4家上市公司，对价最薄的是10股送2.5股。这锅“螃蟹”吃下来，虽然花样有点单一，但投资者基本是满意的，胃口也吊上来了。添了长江电力(资讯 行情 论坛)、宝钢股份(资讯 行情 论坛)这样的阳澄湖大闸蟹级别的蓝筹，辅以权证、缩股等创新的烹调手法，第二锅“螃蟹”应该更可口。这成了流通股东共同的愿望。
流通股东这个愿望会不会沦为一厢情愿？不能排除这种可能性。可以说，证券市场几千万双眼睛现在都盯着长江电力和宝钢股份，看它们下一步出什么方案。不同渠道释放出来的风向气球都显示，蓝筹公司大股东支付对价的意愿普遍不高，除了象征性送点股，其余都是围绕权证玩“蝶式”花样。大蓝筹公司的这种思路与当前市场的主流民意背道而驰，成为影响市场稳定和改革顺利进行的一个重要因素。
说句公道话，大蓝筹公司支付对价的积极性不高，并非一点道理也没有。一来这些公司业绩和回报素来不错，买了这些股票的流通股东赚了钱的不少，吃大亏的不多。再则靠着国字号的牌子做生意，便利多多，大股东流通套现的冲动不如其他上市公司强烈。现在借股权分置改革之东风，一下子要大股东、国资委掏出许多真金白银，确实有点情何以堪。从蓝筹公司和国资委的个体、局部利益出发，支付尽量少的对价来获得流通权，无可非议。
但是，讲道理不能只讲小道理，不讲大道理；计较得失不能局限于个体和局部，更应该看到集体和全局。小道理服从大道理，个体服从集体，局部服从全局，这些都是老生常谈。决策层已经明确指出，股权分置改革开弓没有回头箭，攸关资本市场的前途和命运；资本市场的前途和命运，攸关金融稳定和经济增长。在这个关键时刻，是少支付对价的个体利益重要，还是资本市场的稳定、改革的顺利进行重要？是部门利益重要，还是发展资本市场、促进经济增长的全局重要？答案不言自明。
进而言之，如果长江电力、宝钢股份及其主管部门国资委识大体，顾大局，哪怕自己吃点亏，也要拿出令流通股东和市场各方满意的对价方案，那么，就有机会一举奠定稳定市场的基础，开拓股权分置改革成功的路径，进而引领资本市场复苏和发展，助推长期经济增长。如果只看到自己的一亩三分地，锱铢必较，拿出来的方案令人失望，那么，因小失大，势必会加剧市场动荡，延宕股权分置改革进程，不利于资本市场复苏和长期经济增长。走对路，一路顺；走错路，再回头，机会成本将会非常大。何去何从，端在长江电力、宝钢股份及其主管部门一念之间。
股权分置改革自从今年5月破题以来，从证监会到财政部、央行等部委出政策、出钱、出力，为稳定市场、推进改革倾注了大量心血。国资委也多次明确表态，要求国有控股上市公司积极参与改革进程，给予大力支持。在长江电力、宝钢股份荣列第二批试点名单、方案酝酿之际，市场寄厚望于这些大蓝筹公司的大股东和国资委，希望它们以大局为重，口惠实至，拿出像样的、令市场各方满意的对价方案来。
| 
