|
本报讯(贾宝丽)
随着三一重工(资讯 行情 论坛)和清华同方(资讯 行情 论坛)股权分置方案股东大会投票表决的结束，有关投票结果的各种讨论也接踵而至。
昨日，国内著名专业财经证券网站“证券之星”举办了一场有关股权分置的讨论会，
并特别邀请了证券之星首席理财顾问、国内股权分置改革专家张卫星，证券之星首席理财专家洪榕博士、申银万国研究部经理桂浩明等一批市场专业人士参与了此次活动，并与股民进行在线面对面交流，希望藉此筑起一座管理层和投资者沟通的桥梁，使解决股权分置等改革方案具有更广泛的股东基础。
讨论会上，股民们最关心的问题自然就是为什么两个方案一个通过了，一个没通过？通过的原因是什么，没通过的问题又出在哪里？今后类似的问题要怎么解决？
张卫星认为此次表决的结果完全在意料之中。他说：这两个方案本身内容差别就很大，因此对非流通股股东利益的保护程度也有很大差别，同时，两个公司管理层的态度差别也很大，正是这些差别导致了股东对方案的不同态度。张卫星说，这样的结果表明分类表决机制发挥了作用，表明中小投资者的话语权和诉求逐渐得到加强。他表示对这个机制起到的作用感到非常高兴。
申银万国研究部经理桂浩明认为：这个结果表明中小投资者在这件事情上有了一点话语权。桂浩明说：清华老总说了不得体的话，至少应该说公司可以讨论，包括在再分配方案上、对价标准上，这样会使大家感觉到管理层愿意和流通股东坐下来谈，这个方案还是可以协商的。因此，谈判地位的对等是非常重要的。他说，一个不能够充分尊重流通股股东的企业今后将很难获得投资者的认同。
证券之星首席理财专家洪榕博士说：每一家公司都可能存在类似的情况，同方被否决了，以后他的态度怎么样？他这种态度加上现在一过一个不过，将会给这个市场产生什么样的影响？会对管理层有什么触动？从这一个角度看都只是才刚刚开始，以后的影响还有很多。
| 
