公司嘴硬股民很生气后果很严重 股东终于说了算

　　“我们这个营业部持有清华同方(资讯 行情 论坛)的投资者有65%的参与了网络投票，从截止6月10日下午3点的统计结果看，同意的和反对的几乎是一半对一半。持有三一重工(资讯 行情 论坛)的投资者有94%参与了网络投票，全部赞成。”6月10日下午3点20分，成都证券人南营业部经理王红女士向记者这样报盘。

　　“营业部持有清华同方的投资者有27人，有一半左右参与了网络投票，11个赞成，其 余反对，而且反对的人手上的股票还要多些。”6月10日下午3点30分，中国科技证券成都领事馆路营业部客户经理戴小姐这样告诉记者。

　　此时正值清华同方和三一重工的股东大会召开的时间，而民意调查似乎已经显示了结果。

　　上天入地都不容易

　　6月10日下午4点14分，三一重工股权分置试点股东大会现场投票结果出笼，现场投票达到99.99%的通过率。晚上8点，最后统计结果出台，参加现场投票和网络投票的投赞成票占93.44%，通过！三一董事长梁稳根、总裁向文波、保荐人华欧证券副总贺智华、第一大流通股股东申万巴黎基金总裁唐熹明个个喜形于色。

　　相比较三一重工投票的“一帆风顺”，清华同方就显得“一波三折”。同样是6月10日下午的6点左右，清华同方现场投票结果显示整体通过率仍然高达93%以上。就在很多投资者都认为清华同方将成为第二家通过的试点公司时，晚上8点，汇总的投票结果出台，流通股通过率为61.97%，未能达到参加表决的流通股份的三分之二，折戟！清华同方副总裁里戈代表总裁陆致成发言：很遗憾此方案未获通过，对清华同方股价可能下跌而造成股东损失表示同情。

　　投票彰显杠杆力量

　　在清华同方未通过以后，董事长荣泳霖说：“不希望看到结果，对股价未来走势深表不安。”而记者在采访时也感受到一个信息，那就是不少投资者担心如果不投赞成票而导致试点不能过关，股票将大幅度下跌，因此就算是违心，也会投赞成票。

　　“方案通过了，股票并不一定上涨！方案不通过，流通股股票并不一定跌！”知名市场人士张卫星这样告诉记者，“电广传媒(资讯 行情 论坛)实施‘以股抵债’时，大家可以回想一下当时的大股东以及方案设计者是如何说好的，是怎样描述方案会给流通股股东带来什么样的好处的。现在大家可以看看方案实施前后的股价，然后再翻出当年的美好承诺与说辞来作个对比。”

　　而也有投资者担心投票结果被控制，投不投票没什么意思。在记者质疑为什么很多营业部只有一半左右的投资者参与投票之时，不少投资者都表示自己手上的股票太少，对投票结果不会产生任何作用，“就像螳臂挡车，徒劳无功。”但流通股与非流通股1：11的杠杆效力还是显现了出来，特别是流通股股东众多的清华同方，在现场投票通过率达到93.39%的情况下，网络投票硬生生把这一结果拉到61.97%。

　　为了参加股东大会，李幛喆专门买了100股，就是为了要表明一个态度。不少积极的投资者也都只买了100股，就是为了参与网络投票。“我本身对投票结果是没什么信心的，成本是30元以上，补偿很低。但看了你们报纸，知道要以投票反映自己的决定，所以我还是投了反对票，就是想要大股东多补偿一点。”一持有1200股清华同方的读者打进本报热线坦承虽然冒着股票会跌的风险投票，但不后悔。

　　“嘴硬”后果严重

　　在股东大会召开前，清华同方高管全国各地巡回“拜票”，但对于补偿方案则咬定：不会再做让步，10送10是一步到位，而且如果遭否决，公司没有安排继续试点。在投票结果出台以后，清华同方董事长荣泳霖表示，中国股市确实要解决股权分置问题，清华同方将继续与流通股股东协商，积极参与股权分置改革。“嘴硬”的后果很严重，而失败以后的“嘴软”则彰显清华公司管理层确实缺乏大局观。“三一在试点前也曾被骂得一无是处，但它勇于承认错误，敢于让步，多送300万股，试点就通过了。”有投资者认为从管理艺术上看，三一棋高一招。

　　但谁也不敢保证清华就是首批试点公司中惟一一家被否决的，因为金牛能源(资讯 行情 论坛)、紫江企业(资讯 行情 论坛)同样一再强调“底线”，同样强调是最大让步。从本报记者采访获知的民意调查显示，送股最少的金牛能源很有可能成为第二家被否决的试点公司。

　　而清华同方成为首个牺牲品，至少为股权分置试点起了一个警示作用。从第二批试点公司的传闻情况看，大比例送股、非流通股缩股、权证等补偿方案都被提到了议事日程。张卫星认为，对于6月10日的结果非常高兴，“一家通过、一家被否定”对中国股市的股权分置改革长远利益来讲，应该是良好的开端。“对中国股市的股权分置改革来讲，最好的结果就是‘有通过的、有不通过的’。有成功者也有失败者，这样才有比较，才有后来股权分置解决方案的改进。”