|
徐迅雷
上证指数(资讯 行情 论坛)1000点关口这层膜终于破了。公元2005年6月6日11时03分，沪指在盘中击穿1000点整数关，此乃8年来的“首次跌破”。“8年修得千点吻”之后，在6月6日这个“六六顺”的日子顺利地再次破“膜”成功。
我不是股民，亦非官员，更不是股评家，仅仅是个旁观者，所以我只能说一些“形而上”的话，我只是希望我的话更接近常识而已，跟股市激荡实在扯不上什么关系。作为媒体中人，我首先就对一些媒体开出的栏目名称感到好笑，比如这个“千点保卫战”，你这是谁跟谁啊，又不是二战时期的“莫斯科保卫战”。由此可见，在“形而上”方面，人们总是这样无意识地犯下常识性错误。
“千点保卫战”也好，“股市保卫战”也罢，其背后的文化密码，大抵是一种乌托邦情结的纠缠。我们读哈耶克的伟大名著《通往奴役之路》，就会明白一个基本常识：追求计划经济，其无意识后果必然是极权主义，而最终通往的必然是奴役之路。哈耶克在《通往奴役之路》第二章《伟大的乌托邦》中，一开始就引用了荷尔德林的名言：“总是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂。”（见该书第29页，中国社会科学出版社1997年8月第1版）这是一个“形而上”的常识，我现在所担心的，正是在股市是不是也有“试图将其变成天堂”的“人们”，如果有这样的“人们”，那么他们很可能沦为“股市乌托邦”的制造者，无意识地使用计划经济的手段，结果将股市变成“股民地狱的东西”。
股市“利好”为何总不见效？人们往往这样问。站在纷繁复杂的股市里头，大概会越看越糊涂，难以回答。而我作为“庐山外人”，想法就很简单，那些种种“利好”，是不是“试图将其变成天堂”的“计划”手段？如果是，那么这样的“利好”无非就是“利好乌托邦”。
真理隔壁就住着谬误，这是常识，那么，“利好”隔壁住着什么？与“利好”一步之遥的什么“东东”？这个大概没有人愿意去细瞧慢嚼。通常是这样的分析：“拿这次解决股权分置试点来看，管理层从股市不振的根源下手，出手切合市场预期；而且第一次承认了应补偿流通股的原则——可以说，这是个利好的政策。”我没有能力说“股权分置改革”是不是“利好”，但我明白一个常识：让涓涓细流们将水流入人家静止不动的大湖泊里的事情是容易发生的，而让那泱泱大湖的水们倒灌给涓涓细流，可是难事。所以，所谓的“利好”，必须是真正做得到位的才是利好，在博弈中真正能够让公平凸显，否则就容易沦为“计划出来的乌托邦”。
“保护投资者利益”，特别是“保护广大中小投资者利益”，这好歹算是“利好”吧？但是，“谬误”这个小兄弟常常在真理的巨大阴影里偷偷发笑。而揭示谬误的，往往是看见皇帝新装什么模样的一句常识性的无忌童言！该是有多年经验的，甚至可以被你称为“股市经验主义”的一位新浪(行情 论坛)网民，就曾对“保护投资者利益”的“政策”发贴评论：“快跑！他们又要保护我们的利益了！”我不知道各大周刊的“声音”栏有没有选中这句名言，我希望年度名言榜之类的辑录，千万不要忘记这句最生动、最形象、最深刻的“网评”。这一句“网评”，抵过多少股市的“妄评”啊！
这句话的深刻，就在于深得哈耶克所揭示的真谛，而揭示这样的真谛，并不需要这位“网评”的股民熟读哈耶克，而只要知道“常识”就可以了。哈耶克曾区分两类不同的行为方式，从而清晰地看到了真理与谬误在细微区别中的“貌合神离”：平等地待人，是解放之路、自由之路；而试图使他人平等，则是奴役之路。由是观之，“他们又要保护我们的利益了”，不正是“试图使他人平等”的现代中国股市的翻版吗？“试图保护股民的利益”，结果恰恰逆变为对广大股民的奴役，在股价的暴跌中抽空他们的阮囊，这样的悖论和现实，的确让人哭笑不得。而哈耶克在他神探般的“思想破案”中，早已揭示了：“乌托邦情结”对人的奴役，微妙处就在于奴役者并不认为自己是在奴役他人，相反，倒真诚地把自己当作拯救者或救世主！
“股市大乱，达到股市大治。”这当然是我这股市局外人的企盼。那么，“千点破膜”或许也是好事罢。那么，今后一切的一切，就应该从股民都已知道的常识为起步。
| 
