|
本报记者 蔡一迪 实习记者 钱俊 发自上海
中国金融业，特别是银行业的发展需要引入外部资金，其来源应该选择实力雄厚的国外投资，还是土生土长的民间资本，在日前召开的“2005启明·诺贝尔才富论坛”上，国内外的银行家对此提出了不同的看法。
“近几年来，中国的A股市场熊市漫漫，与经济的发展背道而驰，这涉及到引进新鲜血液的问题。”摩根大通银行中国区主席兼CEO李小加先生从实践者的角度提出了他的观点。
李小加所谓的“新鲜血液”主要集中于引进外资的层面。“引进外资后让他们干什么，干多还是干少，自己干还是合着干，这些问题非常复杂。”他认为降低门槛，吸引外资的原因不是国外的东西比国内的好，而是由于他们做的时间比国内长，一些行业规范已渗入体制，成为根深蒂固的准则，而中国的股市先天不足正需要从中获得借鉴。
李小加强调：引入外资有助于提升中国金融行业的激励和监管机制。他认为中国的股市有“胡萝卜”也有“大棒”，但却不能发挥实际作用，其原因一方面在于中国股市的“禁果”也很多，而且比“胡萝卜”好吃。“在国内，券商挪用客户保证金的问题屡见不鲜。”当禁果遍地都是，而相应的监管不力，缺乏警钟之时，所谓的激励机制也就失去了效果。另一方面的原因则在于“大棒”的低命中率。“大棒打不准，想打的打不到，打击没有预见性，从而滋生交易者的侥幸心理。”
与之相比，国外的金融“胡萝卜“和“大棒”经历了百年的锤炼，在从业机构的单元中能够得到有效反应，并融入其血液，甚至成为代代相传的“基因”。中国目前处于高速增长时期，为发展赢得时间的最好方式是：直接从国外引入新鲜“血液”，达到迅速做活市场的效果。
国内银行则对引进“新鲜血液”的观点有着不同的诠释。作为2003年引入境外投资者花旗银行、此后在A股市场成功上市的上海浦东发展银行，在这方面具有一定的体会。该行副行长张耀麟在当日的论坛发言中提到，银行业对其他资金的开放，不应该仅仅局限在外资，向民营企业提供同等的待遇十分重要。“我们不仅要对外开放，还要对内开放。”
有数据表明，GDP每增长1个百分点，银行贷款需相应增长2个百分点。去年，中国的GDP增长率为9.5%，这也就意味着银行业贷款需增长20%。中国经济的稳步发展需要银行业的配套支持。
银行业务的高速扩张必然要求银行迅速补充资本，除了借助资本市场外，引入投资者是最有效的途径之一。深圳发展银行、上海银行、交通银行等都已陆续引入了境外投资机构。2004年底，深圳发展银行迎来了首位外籍董事长，正式进入新桥投资主政时期。但在国内银行引入外资的过程中，外资注入带来的控股权问题逐渐凸现。
张耀麟认为，外资银行在中国可能会遭遇“水土不服”的困境。由于国内外体制、环境的巨大差异，外资在中国能否有效发挥作用，仍需打个问号；外资的融合并非一蹴而就，需要双方作很多努力。
李小加则对证券业合资的规定委婉地提出了异议，他将目前的外资进入方式称做“倒插门”，而不是真正的“自立门户”。而大型跨国公司风险意识强，生怕“同床异梦”，有些公司“送了份彩礼，也没真正嫁进来”。对此，李小加的观点是必须释放机制，“如果非要送彩礼，也要明码标价”。要在准入法规的观念上有所突破。
李小加指出，过去20年的发展表明，中国的制造业、服务业以及民族工业等都在外资大举进攻后重生、重振、重领风骚，有理由相信，历史也能在金融业重写。
张耀麟则强调：“我们不仅要对外开放，还要对内开放；不仅要吸收资金，更重要的是引进海外先进的技术和管理经验；而这些软件方面的引进，不一定非要通过吸引外资来实现，通过国内投资也同样可以做到。”
| 
