|
无论结局如何，可以肯定的是，从2005年5月开始，中国证券市场已经开启了一个新的时代———后股权分置时代，一个全流通的新的市场正一步步向我们走来。
股市正在发生着变化，这场担负着“转折”重任的重大改革，其引起的社会关注度，已经远远超出了股市本身。
谁都清楚，任何破旧立新的改革，注定将有一个阵痛的过程，正如本周我们正在经历的一样。要让利益场中的每个人满意，达到众所期待的多赢格局，实在是难堪重任。本周上演的一幕幕大戏，难免让人心忧：股权分置改革似乎正在重演历史，改革成本由滞留场内的流通股股东来埋单了。
难道这真的是流通股东的宿命？于首批试点公司的方案，新浪(行情 论坛)网上的投票结果显示，反对票超过80%，这和复牌的试点个股连番涨停形成鲜明的对照。判断试点方案是否得到市场认同的标志，显然不能只看几个个案，也不能只看一两天的表现。否则极容易被误导，令改革的方向出现偏差，支付更高的成本。
如果我们将所有A股看成一个整体的公司，整个流通市值的变化，可能是测试市场对试点态度的最佳指标，所谓转折，也肯定是整个市场流通市值的提升，而不是相反。
市场正在以其独有的方式，预见这场变革的前景，这足以引起管理层的警醒。
按照《通知》的安排，此次解决股权分置问题，管理层是将成败的决定权完全下放到矛盾的双方，由流通股股东和非流通股股东自行解决。从实践的效果看，如此市场化的安排能否保证试点的顺利推进，着实让人捏一把汗———非流通股股东的态度是如此的强悍，流通股股东在这场博弈中的弱势有目共睹，即便是流通股股东成功行使了否决权，非流通股股东不让步，达成共识的希望渺茫，试点难免步入僵局。
这个时候，我们的管理层又该负起什么责，来保证试点的有序推进呢？整个市场都在期待。
我们很难相信，因行政之手炮制出的股权分置死结，会以市场化的方式轻易解开，尤其是广大的流通股股东，正在殷切地期待着管理层能有所作为，流通股股东的诉求只能依靠管理层。
最近政府对房市的调控当是一个活鲜鲜的例子，真正从市场中生长发育的房市，在政策的强力干预下，正在向预期的目标靠近，我们这个诞生于计划体制下的股市，辅之以政策之手来解开股权分置这个死结，还不是顺理成章的事吗?
我们有理由相信，解决股权分置问题，少不了管理层一路保驾护航，尤其是在方向可能出偏的时候，但愿这样的期待不会让大家等得太久。(黄勇）
| 
