与决策层博弈赚取最大利益可别博出位 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月27日 02:50 人民网-国际金融报 | ||||||||
王青松 博则博矣,可千万别博出位。由于市场本身的不成熟,适当的讨价还价在现阶段可能还难以避免,但也要把握分寸,不要拿中国证券市场的数千万股民开玩笑,更不要拿中国证券市场的未来开玩笑
距离中国证监会“目前已具备启动股权分置试点条件”的讲话已有半月,大盘除在消息公布当天有点牛市气氛之外,每天都在阵阵杀跌声中苦苦挣扎,4月26日虽然勉强收出阳线,盘面依旧不甚乐观。 究其下跌原由,有说是宝钢、浦发增发,有说是新股发审重启、加息,也有怪罪证监会解决股权分置步伐太慢的,林林总总,不一而足。还有一种说法,是笔者不愿相信也不敢相信的,传闻有部分机构联合打压股市,以逼迫管理层在出台政策时多照顾他们的利益。且不论这种说法的可信度如何,传闻出台的本身就说明我们的市场离规范还很远。 传闻之所以盛行,说明是有先例的。 这种所谓的与决策层博弈赚取最大利益的伎俩,以前也曾有所耳闻,大多是在牛市中,像现在这样身处6年低谷仍然不惜代价杀跌的做法,倒也比较鲜见。可能是过去的博弈确实大有斩获,屡试不爽之下,手心痒痒也未可知。果真如此,实是中国股民之不幸,更是中国股市之大不幸。 我们一直不愿意也不会承认“中国股市是个大赌场”的论调,但似乎谁也无法否认各种各样的“博弈”,中小投资者要和机构博弈,机构投资者在博弈中小投资者的同时,又要和管理层博弈,保险资金在博弈,QFII也在博弈。公开谈论的这些“疑似赌场”言论,无法不让人不往“赌场论”上靠。 赌场思维或许一时半会还不会绝迹,与管理层博弈的想法倒是应该放一放了,特别是在市场如此脆弱的时候,中国股市已经经不起来回瞎折腾了。 退一步说,博则博矣,可千万别博出位。由于市场本身的不成熟,适当的讨价还价在现阶段可能还难以避免,但也要把握分寸,不要拿中国证券市场的数千万股民开玩笑,更不要拿中国证券市场的未来开玩笑。 对那些不顾股市生死的投机者,最要命的也是必然的结果是,搬起石头砸了自己的脚。 |