汪华峰
“平准基金”何时介入、如何运作、规模多大其实并不重要。从调查结果看,近七成投资者认为“平准基金”年内出台无望。相比之下,尽快推出全流通试点、进行股市制度改革似乎更能引发投资者共鸣。更何况,在投资者信心无法重建的前提下,寄望政府借“平准基金”出手救市,终究不是长久之计。以小人之心度之,即便出台规模超过2000亿元的“
我们并不期望资本市场能够通过一次或两次改革就能达到目的,就像我们都明白阶段性措施永远只能解决阶段性的问题。市场的“平”和“准”,首先要有投资主体的“平”和“准”,所以我们和绝大多数投资者一样坚持认为,所有市场化的措施都应该建立在全流通的基础之上,否则南辕北辙。
投资者之所以一直热盼全流通试点,其实只是想知道政府是否能把未来的中国股市打造成一个公平的竞技场。
如果能做到这一点,有没有“基金”又有何妨?
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 北京市通信公司提供网络带宽