|
在资本市场上，任何政策的出台不是为救谁而设，最后到资本市场上去搏杀的还是投资者本人、投资机构本身
投资者不能指望政府的政策来改变自己的命运，市场发展的规律是不以任何意志为转移的。投资者树立正确的投资理念，加强自身资金运营的能力，才是拯救自身、壮大市场的良药
孔圆
保险资金直接入市，意味着资本市场将引入一批合规资金，这是规范我国资本市场健康发展的又一举措，在这点上的意义是不言而喻的。
政策一出台，很多人认为：一方面，在保险资金投资渠道呈多元化的趋势下，多样化的投资渠道有利于保险资金进行组合投资，以有效地规避风险、获得可预计的收益。这样不仅可以化解保险公司自身的风险，同时还可以减轻大量保险资金囤积于银行体系造成的风险隐患。
另一方面，由于保险公司遵循的投资理念是价值性投资理念，它们追求的是长期和稳健的目标，保险资金的进入会为股市发展提供巨量的、可持续并可预见的资金。这对我们投机之风盛行的股票市场会起到很好的稳定作用，特别对绩优股更有支撑的效果。因此这是一个救市的利好政策。
笔者对以上过于乐观的看法不敢完全苟同。
能否化解风险？
一、通过投资组合多元化可以化解风险的说法本身是科学的，但这并不等同于保险资金进入中国股市就能得到化解风险的效果。从国际经验来看，发达国家和地区的保险资金投资渠道呈多元化趋势，但我们发现在发达国家保险机构投资者的资产分布中，有价证券中占绝大多数比例的是政府债和公司债，而不是股票，股票在资产中所占份额通常不高。原因是债券的流动性和收益性比较适合保险资金运作的要求。
近年来，我国保险资金投资结构单一的情况有所改善，正在向多样化的趋势发展。在保险资金准许直接入市操作后，遵循稳健投资理念的资金由于固有的保守性格，在处于低迷状态的A股市场上出手一定更为慎重，因此不见得现存的投资结构会发生太大转变。
保险资金入市能否达到为保险公司自身化解风险、提高收益的效果，决定于保险资金运作的能力和风险控制水平。运作资金的能力就是看保险机构投资者能否在良莠不齐的资本市场上慧眼识金，这就要求保险公司招纳和培养精英型人才，不断提高管理水平、增强投资能力。激烈的市场竞争、我国资本市场的发展现状不得不对保险机构投资者的风险控制水平提出高要求，除了政府监管当局不断提高监管效率、创新监控模式、完善监管制度以规避保险投资的风险外，保险公司自身内控机制的完善才是能使这种政府监管有效发挥作用的基础，保险公司内控机制的完善是依靠公司治理结构的规范达到的。
巨额资金救市？
二、对于认为这次行动意味着巨额救市资金进入的观点，笔者更是不以为然。截止到2004年底，流通市值为11688.64亿元，保险投资资金为571.19亿元，这样小的比例还称不上可以很好地稳定市场，更何况用于投资的保险资金又有多少能投入股市？客观地说，目前保险机构投资者成为我国证券市场的主导力量之一还有待时日。
在素有“政策市”之称的中国证券市场，新出台的政策往往折射出监管当局的意图。在2004年2月1日《国九条》出台后，我国证券市场仍然持续低迷。2005年元旦刚过，资本市场营业税优惠和证券交易印花税减免两大利好，也未能阻止上证指数再创5年半来的历史新低点。股市似乎已陷入极度寒冷之中，出台的一系列政策不足以使投资者恢复信心。
笔者认为这并非不是好现象，既然市场存在不可逾越的障碍：A股、B股、H股的估值和巨大的价差、非流通股的问题、券商的规范运作等，那么这些问题能得到有效解决才是恢复市场信心的根本途径。过去单一的利好虽能或多或少地激活低迷的股市，但其实只是使相应问题暂时不激化或推后解决。而刚刚经历的2004年中国证券市场持续低迷和券商的生存危机正是资本市场发展10多年来深层次矛盾的集中爆发，相应的改革措施应直面这种困局。
因此，在资本市场上，任何政策的出台不是为救谁而设，我们的政策是朝着不断规范资本市场发展的方向而努力的。最后到资本市场上去搏杀的还是投资者本人、投资机构本身。投资者不能指望政府的政策来改变自己的命运，市场发展的规律是不以任何意志为转移的。投资者树立正确的投资理念，加强自身资金运营的能力，才是拯救自身、壮大市场的良药。
| 
