美国券商是还乡团

　　2004年，美国券商走出了股灾的阴影。但美国券商是“还乡团”，缓过气来之后便开始反攻倒算，而且从来就没有向美国股民低头认罪过。

　　2004年中国券商过得很苦，资金捉襟见肘，就像文明戏里唱的一样，“没有钱，泪汪汪。撕下破被做衣裳。”但美国大券商日子过得很好，对他们来说，2004年是一个丰收年，把酒临风，喜气洋洋。

　　首先是高盛捷报频传，在中国抢滩登陆成功，继摩根斯坦利之后在华设立了一家从事证券综合业务的合资企业。年岁末尾之时，高盛又伙同友军，将中航油逼输，打了一个牙祭——西餐的术语是吃了顿开胃菜。

　　可怜陈久霖这样的草莽英雄，在国内的顺民头上砍了几板斧，就自以为本领高强，自以为老子天下第一，非要把队伍拉出去当国际倒爷，但一遇到国外的虎狼之师，立刻便被人生吞活剥了。

　　高盛玩弄期权，玩弄中航油，也只是打打牙祭，业务收入还是要靠拉几笔大生意——主要是上市和兼并收购方面的大买卖，行话说是做几单大生意。

　　2004年，城市银行集团做了243单，但交易额较小，所以十佳排行榜上只能屈居第三。排名第一的是摩根斯坦利(188单，交易额54亿7千1百万美元)。前十名依次为：

　　1.摩根斯坦利(188单，交易额54亿7千1百万美元)

　　2.高盛(197单，交易额53亿4千6百万美元)

　　3.城市银行集团(275单，交易额48亿3千4百万美元)

　　4.美林(197单，交易额43亿7千1百万美元)

　　5.UBS(243单，交易额38亿8千4百万美元)

　　6.JP摩根(192单，交易额32亿8千5百万美元)

　　7.德意志银行(153单，交易额29亿6千5百万美元)

　　8.瑞士信贷第一波士顿(146单，交易额27亿美元)

　　9.雷曼兄弟(136单，交易额23亿4百万美元)

　　10.野村证券(176单，交易额16亿5千4百万美元)

　　高盛、瑞士信贷第一波士顿和UBS联手，推出香港的LINK房地产信托基金。LINK欲筹集12亿5千万美元，三家银行按1.7%的比例提成，预计可以得到5250万美元。但LINK在香港遇到了诉讼麻烦，不得不延期上市，所以影响到三家公司的排名。

　　就股票和债券承销业务收入而言，城市银行集团连续5年名列榜首，2004年又创收17亿多美元。券商前十名的座次是：

　　1.城市银行集团(17亿1千7百20万美元)

　　2.摩根斯坦利(13亿7千7百40万美元)

　　3.高盛(11亿5千9百万美元)

　　4.美林(11亿4千1百20万美元)

　　5.JP摩根(10亿4千1百40万美元)

　　6.瑞士信贷第一波士顿(8亿8千4百50万美元)

　　7.UBS(8亿9百40万美元)

　　8.雷曼兄弟(7亿4千3百万美元)

　　9.野村证券(6亿7千20万美元)

　　10.德意志银行(5亿2千4百10万美元)

　　2004年，美国券商走出了股灾的阴影。就股票和债券承销业务收入而言，前十位券商的总收入高达154亿美元，而2003年的总收入只有144亿美元。

　　高兴啊。券商忙着分钱。

　　“子系中山狼，得志便猖狂。”美国券商是“还乡团”，缓过气来之后便开始反攻倒算。当然，他们没有直接跳到前台，而是由其代理人美国财政部长斯诺说话。主要是抱怨《萨班斯法》执行起来成本太高，再就是要求现任证交会主席下台。

　　美国券商是股市的老大，现在趾高气扬，而且从来就没有向美国股民低头认罪过。