证券时报记者 蔡恺

　　4月20日四川芦山地震发生后，业界普遍关注其对中国经济的影响以及政府可能出台的应对措施，甚至猜测会有相应的经济刺激政策出台，但部分经济学家对证券时报记者表示，地震对经济影响不应被夸大，推出新刺激政策的可能性很低。

　　引发刺激经济憧憬

　　四川芦山的7级地震对当地民众的生命财产和企事业单位的生产设施造成了破坏，地震造成经济损失的数据也在不断上升。

　　2008年汶川地震发生后，安信证券首席经济学家高善文[微博]曾做出分析，地震对经济活动的影响可以从总供求及构成等方面来分析：从总供应看，地震造成了经济中资本存量的下降，体现为基础设施、机器设备和厂房遭受破坏；地震对国内需求的影响则可以分为投资和消费两部分，并分为救灾和重建两个阶段。

　　投资方面，在救灾阶段，灾区的正常投资需求是下降的；在重建阶段，灾区投资需求将出现比较大的加速和上升；消费方面，在救灾阶段，灾区的正常消费需求会受到抑制，但政府救灾开支在增长；在重建阶段，灾区正常消费需求得到恢复，甚至有一定程度加速，政府也将投入必要的重建资金。

　　从理论上看，本次灾害会对国内经济产生一定影响，市场人士根据汶川地震经验，甚至憧憬政府可能会在灾后重建阶段推出刺激性财政政策，但主流经济学家对此持反对意见。

　　不可能再出刺激计划

　　中金公司首席经济学家彭文生20日在广州召开的媒体交流会上表示，震后重建会对四川地区的经济产生较大影响，不过，鉴于芦山地震目前的区域性和破坏性，对全国经济影响将很有限。

　　美银美林亚太区首席经济学家陆挺在近日发送给投资者的一封邮件中说道，预计重建预算最终会在100亿元左右，仅占2012年四川省国内生产总值(GDP)的0.4%，以及同年中国GDP的0.02%。

　　陆挺称，相对于汶川和玉树地震，芦山地震的破坏程度比较小，而且雅安的GDP仅占四川省的1.7%左右，当地的重要工业比较少，重建费用相对也会少一些。

　　至于此次地震灾害会否促使中国政府推出新一轮刺激政策，兴业银行首席经济学家鲁政委[微博]对记者表示，再出台类似“4万亿”经济刺激计划的可能性不大，“4万亿”政策的驱动因素主要在于当时全球性的经济衰落恐慌，监管层为稳定增长预期而出台了经济刺激计划，与2008年汶川地震的相关性并不强，且当年灾区重建的投资占4万亿投资的比例也很小。

　　从此次地震来看，鲁政委认为，即便中央政府今年内想额外增加投资，也只可能是集中在地震灾区的投资。

　　“目前国内企业仍在消化2009年刺激政策的后续影响，大部分企业正处于消化库存的痛苦阶段，大型资金刺激计划无异于饮鸩止渴。” 鲁政委说。

进入【新浪财经股吧】讨论