在我看来，美国贸易平衡表上巨大的赤字主要是战争造成的，伊拉克战争、阿富汗战争都花费巨大，所以，我希望奥巴马执政后能够像他在竞选时说的那样，尽快削减这方面的开支，而不是减少对中国的进口。

　　华盛顿峰会？也许无所作为

　　《红周刊》：大选之后，全世界的目光都集中至本周末在华盛顿举行的峰会上了，有媒体称此次峰会堪比1944年的布雷顿森林会议，那次会议上成立了国际货币基金组织和世界银行。您认为这次会议会达成什么样的实质性协议吗？

　　雷罗伊：我看不会。别忘了，现在的总统还是布什！在我看来，峰会在此时举行，也许时机并不合适——布什的执政期只有最后3个月了，他不会也不想做出什么真正的努力。新总统倒是想做些什么，可他还没有正式上任，所以，大选之后举行峰会，也许什么都无法达成。

　　《红周刊》：但还有G20(二十国集团)的其他成员国呀，而且现在有那么多的事情需要解决。

　　雷罗伊：确实，这次危机中发现了很多的问题，也让人们对各国携手合作对抗全球危机寄予了很高的期望。可各国的合作能带来什么呢？或者说，谁能证明如果没有各国间的协作，我们又会怎样？所以在我看来，大家可能对全球协作乃至这次峰会都寄予了过高的期望。难道在峰会上政客们聚集在一起，然后说“大家讨论一下每个国家拿出多少钱来救市？” 我觉得此次峰会并不能达成什么，或者只是制定一些峰会一结束便无人理睬的解决方案。

　　《红周刊》：11月7日，G20的财长和中央银行行长在巴西圣保罗召开会议，强调将提升发展中国家在此次经济危机中、乃至在整个金融系统中的地位。那么，您怎么看待发展中国家的地位和作用？是否意味着一个新的金融秩序即将建立？

　　雷罗伊：首先我想强调的是，美国以及欧洲的政客关心的首要问题一定是他们本国的问题，所以，无论对谁，发展中国家的问题都不是他们最为关心的。

　　至于金融秩序，我本人倒是很期待它发生一些改变，但关键是此次金融危机并不是因为发展中与发达国家之间的关系问题而引起的，这是发达国家内部的问题。从这一点来看，此次危机与1998年金融危机不大一样。当年的金融危机在发展中国家爆发，逐渐在发展中国家蔓延，欧美等发达国家没有太大影响；而此次却主要是在美国、欧洲、日本等发达国家爆发、蔓延。

　　4万亿将提升中国未来竞争力

　　《红周刊》：那么，中国呢？中国的地位和作用会因此发生改变吗？

　　雷罗伊：这个问题得靠中国自己来回答了。大家知道，不论美国、欧洲还是日本政府，为了应对此次危机、拯救本国经济，都动用了巨额开支，这无疑会造成大量的财政赤字。比如，美国近几年的财政赤字一般在3000～5000亿左右，而今年这个数字将可能达到10000亿，所以，中国是否还会继续持有美国债务呢？当然，决定权完全在中国。因为中国也在考虑这样做的风险，如果未来美元大幅贬值，中国将承担资产减值的风险。国际资本流向将来一定会有较大的变动，而中国的选择将决定中国在此中的地位。

　　《红周刊》：本周日中国政府提出了一套4万亿的刺激内需方案，您怎么看待这个方案？

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。