不支持Flash
|
|
|
招商证券:没必要担心中国会得日本病http://www.sina.com.cn 2007年01月24日 16:39 新浪财经
流动性过剩是客观存在,但是否由流动性过剩直接导致了资产泡沫,则不能在这两者间直接划“等号。流动性过剩只是形成资产泡沫的条件之一,却不一定必然会导致资产泡沫。自2000年至去年初,中国股市并未随存差额的急剧扩大而飚升,而是始终沉寂,直到去年5月后才出现了新一轮繁荣,而且去年的存差新增额还不到2005年的60%,因此认为流动性过剩是造成股市泡沫的直接原因,显然缺乏根据。 从各发达市场经济国家的历史经验看,在经济高增长时期,总会形成一定的资产泡沫,但认为目前中国股市的泡沫化程度已经很严重,这个认识也缺乏根据。 中国的经济增长率已经连续4年超过10%,企业的利润增长率则高达30%,按照这个利润增长水平,中国股市的市盈率达到40~45倍以上也算正常,因此可以认为,目前中国股市的发展是正常的,并没有多少泡沫,与中国的经济规模相比,股市仍然有巨大的增长前景。 中国经济在今年将面临着生产过剩的威胁,在进入下半年后有可能走低,但股指是一个“滞后指数”,因为物质产业所吸纳的资金将会从各产业部门流出,与物质产业发展紧密的期货业也会随之萎缩,大量资金为了寻找出路,可能会流入房地产,但更多地会流入股市。 在过去的5年,中国城市房地产价格已经累计增长了近40%,在去年三季度以后,在中国的一些大城市又出现了房地产价格的“跳升”,与股指恢复性的大幅度攀升很不一样,与此同时,上海和北京等地最近却都出现了房屋租金的下降。房价与租价的互逆走势,是房地产泡沫破灭的先兆,必须引起我们的高度关注。 中国目前仍处在工业化高峰期,物质产业的增长在长期内还会吸纳大量资金,因此即便是存在着流动性过剩的背景,也不可能象日本80年代中期以后那样,出现社会资金的主体大规模向资本市场流动。日本在80中期以后的资产泡沫化高峰期,日经指数在4年内飚升了4倍,地产价格的上涨幅度也差不多是这个水平,与中国目前的情况相差太大,所以没有必要担心中国也会得“日本病”。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|