炒股经验有没有用

　　股价走势能不能预测？炒股经验有没有用？这是两个关系密切的问题，要回答这个问题，需要认识股市是一种什么样的游戏。

　　股市是一种什么样的游戏？这个问题深奥而复杂，我们不妨以下棋和打桥牌的特征来喻之。

　　在棋局中，所有过去的博弈结果都展现在棋盘最近的阵容格局形势中，所以只要知道盘中最近的状态就可以不用在记忆中保留所有前面发生的情况信息，可以随时进入棋局，进行下一步的对抗博弈。而打桥牌则与下棋大异其趣，因为前面的出牌信息没有被压缩在最近一轮出牌中，如果打牌者不知道前面一连串的出牌情况，包括叫牌，打牌者就进入不了牌局。所以这两种博弈游戏的区别可以概括为：棋局是一种没有记忆的游戏或程序，而桥牌却要求参与者对牌局有记忆，换言之，棋的这一步走势与前面棋子的走势无关，而桥牌的上下牌却有连续性，甚或存在因果关系。这两种玩法，对参与者有不同的要求。

　　看到这里，读者可能已经明白了笔者的意思，是的，股市行情走势正是棋局和牌局的混合物，股市行情走势在时间上既没有连续性，又有连续性，既存在独立性，又存在线形状态，既可以预测，又难以预测，由此不难推断，炒股经验既没有用，又有用。当然，这样说还是有些笼统，所以我们还要深一层思考，究竟炒股经验有什么用？哪个分量更大一些呢？笔者的看法是，炒股经验有用的分量更大一些。原因可能在于，预测股市行情的未来走势比回顾总结过去的股市行情走势更加困难，所以在面对股市大势、决定是买还是卖时，投资者会倾向于根据以往的经验寻找答案。棋子没有记忆，但股票有记忆，因为投资者大多数都有记忆。

　　说炒股经验有用更有道理，各位也不要误解，认为炒股经验总是有用，经验主义是要不得的，因为炒股经验也有失灵的时候，老炒手也有遇上新难题的时候。最近在交易所，就听到股民老周感叹：现在我真不知道是该抛股走人还是持股耗着，你仔细看现在的股市舆论真叫人困惑，若是上涨，有人说你发地震国难财，若是下跌，又有人说你不讲政治不听党的话。我炒股10多年了，还真是没领教过这样自相矛盾的奇谈怪论，我是卖也不是，买也不是，人嘴两张皮，他们说什么都是有理，可我却成了风箱里的耗子，两边为难。