本周四起，本报持续追踪的钢钒GFC1权证持有者的维权行动有了实质性进展，不断有投资者向攀钢钢钒所在地攀枝花市中级人民法院递交起诉状，请求法院判令攀钢钢钒不得在钢钒GFC1行权前改变约定的股票000629这一行权标的。

　　“昨天好几个购买钢钒权证的投资者打电话给我时哭了，说好不容易买到一个有价值的权证而且也拿了好长时间最后却被攀钢忽悠了，大家铁了心一定要告下去，这也迫使我启动了起诉计划。现在我这边几个钢钒维权群加起来已超过两千人，仅今天寄给法院起诉书的就至少有一百个。”维权活动联系人徐财源对记者这样说。他本人2007年7月买入钢钒权证，至今亏损在50%以上。

　　出于怕麻烦的心理，一般人都不愿意打官司，而更倾向于私下解决。是什么原因让这么多人选择了起诉这个方式呢？让我们听听维权者怎么说。

　　“我不是投机客。”这是一位打来电话的老人对记者说的第一句话。“10月份的时候，我听人家讲攀钢权证有负溢价，我自己也去看了公告，公司自己说这个权证价值高于价格，我觉得这是价值投资的机会才买的，现在却把自己养老钱赔了进去。”老人说，不到一个月，他的养老钱就没了近四成。

　　“我觉得不能在行权前重组。”一位林女士告诉记者。林女士是一名法学硕士，她用自己的专业知识研究后认为公司必须在行权完成后才可以重组，因此钢钒权证具有套利机会，结果她才买3天，就已经损失2万多了。“如果真的在行权前重组，我会坚决起诉。我这次就准备把这个8万多钱赔进去了，真的，气不过。”

　　“我问过我的经济法教授了，他分析的是如果没有外力，我们能胜诉。”小王还是一名在读的金融系研究生，他只买了600份权证来实践其所学。他看好攀钢的重组，因此于今年7月买入了攀钢权证。“可能真的是理论学多了，适得其反啊，居然还有这种事。这个相当不公平，我有些朋友持有都超过了1年，就是说他们本来可以在去年行权的。可是他们看好公司的长期发展，没有行权，选择了继续持有，结果却这样。而且，在10月24号以前的公告里面，一直是说的权证是有负溢价的，我认为公司就是有鼓励购买的意思，即价值投资。”

　　记者在采访中发现，与一般的权证持有者频繁炒作不同，攀钢钢钒权证的维权者很多都是长期持有看好公司未来发展的价值投资者，其中不乏持有超过一年的。他们秉承价值投资的理念，或者看好公司的发展继续持有，或者相信公司有关权证含有负溢价的公告寻求无风险套利机会，却使他们陷入了尴尬的境地。

　　按照相关规定，法院会在一周内决定是否立案，对于此事的进一步进展，本报将继续追踪。记者 陶炜