证券时报 刘筱攸 券商中国
新闻嘛，真的是要串起来看才好看。
还记得前两个星期那闹得沸沸扬扬的“司机冒充赵薇老公卖豪宅 在公证处骗过人脸识别系统”吗？这案子还真开庭受审了。
说实话我觉得司法部门也不容易，维护人间正道就已经很沧桑了，现在还得去学习日新月异的创新科技。
这个神奇的案件吧，综合一下现有报道和法院方面的讲法，也不复杂：
去年8月，赵薇老公黄有龙的司机，不知道咋想的(媒体报道称为了偿还赌债)，假冒黄有龙，去北京方正公证处委托授权一个叫靳某的卖房。
然后靳某将360多平的房子以1520万卖给了武某某。后来的事情你们也知道了，因为房子至今仍有租客住在里面，无法交房。武某某一怒之下上法院提起诉讼，要求黄有龙交房、并且支付20万违约金。
黄有龙这才知道，自己被假冒了。而现在，靳某就消失了。黄有龙已向朝阳公安报案，司机也已接受警方询问，案件正在侦查中。由于该刑事案件的结果会直接影响房屋纠纷案件的审理结果，所以朝阳法院当庭作出了中止审理的裁定。
后续如何，再看吧。
北京方正公证处说他们通过 “人脸验证系统”，将到场人员和黄有龙身份证照片进行了比对，验证分值超过规定的0.6，才认定到场的就是黄有龙本人。
这段话有三个关键信息：一个是“北京方正公证处”；一个是“身份证照片”；一个是“人脸识别”。它们至少串联出了以下事实，和或许可以引出事实的问题：1，已经有公证处开始引入人脸识别了，北京有21个公证处，深圳有7个公证处，不知道正式启用的有多少个。以后我们去公证机构办理公证或委托业务时，公证处会通过二代身份证识别、肉眼判断、人脸识别技术来确定到场人士身份。
2，公证处是将到场人员和黄有龙的身份证照片进行比对，但如果司机拿来的黄有龙身份证上的照片，本来就不是黄有龙而是司机呢？
3，即使身份证上是司机，但是人脸识别背后连接的公安部图库，里面应该有真实的黄有龙照片才对，为什么系统没有比对到真实片源，而就做出了0.6正确率以上的判断？难道人脸识别连接的图库本来就没有更新，甚至是片源缺失吗？
4，如果图库是正常更新的，是不是公证处所采购的人脸识别硬件不达标，没有通过公开招标，误识率还很高？？好吧我只是问问。总之，这一横跨娱乐、社会和财经的事件，真相如何，我们等法院的。
下一则新闻，也很有意思，昨天微博上的热搜——“长太美，没法领证”。
这是一则有那么点搞笑的新闻，女子因为本人长相与身份证差距过大而无法领证结婚。
但里面也透露了很严肃的信息：
这两张图你可以看到，并不是说女子本人长相跟所有图片比对补上，而是跟历史较久远的一代身份证比对不上。按女子的讲法，二代身份证的照片跟其本人差别已经不算太大。
那么问题来了，那为什么两张脸对不上号？是不是因为最新的照片根本没收录到图库里？
女子本人说“数据库里的照片仍旧是短发那个”。
而派出所民警的话更是佐证了女子的话：
好吧看到这你就知道轮廓了，说白了，我国公安部联网的人像库，还存在着片源未更新的事实。而民警的话告诉我们，公安部的图库，按行政级别还分为市、省、国。图片要逐级更新。
这两个近期热点新闻，没有直接逻辑上的关联，第二则新闻也不一定和人脸识别有关。可若深究，它们共同指同一件事——
第一是人脸识别技术，至少在部分已经商用的地区、部分硬件上，是不过关的。误识率因为硬件本身或可信片源的缺失，还是很高的；
第二是我国要大推人脸识别，国家公安部主导的、以及各单位(比如一些企事业单位、银行)连接的图库更新率和更新程度是有待提升的。人脸识别的商用成熟度，必然是建立在可信片源的充足率上。
因此，人脸识别商用，加油吧，还有很长的路要走。
那啥，本人没整容(当然最后也就是最新一张是小化了妆的)，先别说对比起本人怎样怎样，就凭这三张相片，你觉得像么？不更新不覆盖旧相片，成么？
进入【新浪财经股吧】讨论
