编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来蜕变，市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的建议。华泰证券独家支持，新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你，中国股市！”大讨论，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策，也欢迎广大网友积极参与，建言献策！

　　残阳如血

　　中国股市现行的交易制度中，机构大户在期、现两个市场都为T+0，有杠杆，可做空；强制散户T+1，交易制度的不公平，在制度上就是充分地保证了，亏损的一定是广大中小投资者。不是你不聪明，做股票的人都不是弱智，现在做股票的人大多是有一定文化水平的中青年。90年代末第一批下岗退休的老爹爹，老太太大多已被剿灭。每当市场跌惨了，代言人就出来空、大、假喊一喊，给你画个饼，注射一剂毒品似的强心剂。根本无实质性保护中小投资者的真正利好。那个最终消灭散户的刹手锏，违法不公的T＋1交易规则，才是再聪明的你注定亏损的罪魁祸首。

　　T＋1交易规则，就好比一赌场明告诉你：“这是我们出老千的游戏规则，玩不玩随你自己，盈亏自负”。因为T＋1让你买了看着涨了赚了不能兑现及时卖出，尾市回落或明天大幅低开，你本来是赚的变为了亏损或套牢。人必定不是神，市场瞬息万变，当日买进的就跌了，可纠错的机会都没有。因为你不能即时卖出止损，机构明天一个低开痛打落水狗，要卖可以，你唯一的就是割肉。也许你会说，那我耐心的等着，难道你不知道如今高科技发展的速度，机构都有先进的数据监控软件吗？你是明的，机构是暗的，你买的时间，价位成本，筹码数量他们看得一清二楚。你想坐顺风轿子实在太难，你不割肉他就永远不涨，机构可以做别的股票去！当你看到其他股在涨，忍不住刚卖出时，他就开始大涨了。此时的你在悔恨的同时，你也许怪自己傻，怪自己没有耐心。错了，你不傻，你也有耐心，是因被这个明摆着的、全球唯一的、违法的、侵害中小投资者利益的、不公平的T+1交易规则所害！你更不要幻想着通过股市的上涨来分享经济发展的成果了，十年A股涨幅为零是一个再好不过的教训和回答。没有实质性的改革和实质性的利好，任何与大趋势作对的行为，都是螳臂挡车刀口舔血。你总在十年投资股市一场梦，一觉回到解放前的恶性循环中轮回！

　　中小投资者被强制执行T+1交易，而机构大户却可以独享T+0，可做空，不过瘾还可用杠杆来加强自身的力量，这种时间不同步风险不对等的交易制度，完全是有利于机构恶意操纵的，是注定消灭散户的游戏规则。日内高开低走已经成为机构大户绞杀散户的常规武器！ 再次警示散户朋友：如不恢复T+0制度就推出转融券，散户一旦买入被机构大户融券做空的个股，因T+1当日不能止损，一定会损失惨重，转融通推出之时就是散户被剿灭之日！

　　A股跌成哀鸿遍野之时，请问你在哪个媒体、网站、博客上，看到有政府相关部门、研究机构、专家、教授站出来说要赋予市场真正公平、希望尽快恢复T＋0交易规则的？！我觉得非常纳闷：在诺大一个中国，难道就没有一位专家学者知道：这种扭曲的交易制度是违反市场规律的，造成期指话语权过大，T+1的现货被动挨打已被边缘化；期、现两个交易市场只有在交易制度相同的情况下，才能对冲风险、相互制衡！专家们为何集体哑声？！有何难言之隐？！难道真像某位资深记者所说的：“我国没有经济学家，只有政客和利益集团的代言人！如果哪天有人称呼你为经济学家，那说明他是在讽刺你、在骂你？！”可悲可叹呀！

　　机构大户在期、现两个市场同时可以T+0交易，强制散户执行T+1交易，这种公然违反“三公原则”的行为，居然在我们这个“人民当家作主，人民的利益高于一切”的社会主义国家里，能够作为证劵市场中最为重要的交易制度而被执行着！真不知管理层是依据什么来制定的这种严重违反《证券法》的交易制度的？！国家设立了投资者保护局，请求该部门审核一下：同一投资市场，对不同的投资者采用不同的交易制度，是不是违反了《证券法》以及93年就颁布实施了的《反不正当竞争法》？！现行交易制度是不是对广大中小投资者造成了实质性的侵害？！

　　如果想逐步改变我国资本市场投资者中散户比重过多、机构投资者偏少的状况，那也不能急功近利，不惜公然采用“执法者违法”这种见不得阳光的手段来强制，应该在遵纪守法的前提下，采用公正透明的方法来正确引导！只有全面恢复T+0制度，赋予市场公平，中小投资者才能获得应有的尊严和最基本的保护！才能改变投资者纷纷销户，无增量资金入场，股市被日益边缘化的危局！实行自由公平的交易制度才能让中国股市尽快走上依法治市、充分尊重市场的健康发展之路！

　　编后语：

　　感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！

　　若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。