编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来蜕变，市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的建议。新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你，中国股市！”大讨论，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策，也欢迎广大网友积极参与，建言献策！

　　守猪逮兔

　　中国股市存在很多问题，这些问题主要表现在管理者对股市的态度上而不在参与者本身。

　　关闭赌场就不存在赌博者，赌博者的存在是因为赌场并没有真正的关闭，对比之下股市也是一样，参与股市的人其实是一个社会而不是一小撮人，既然是社会就存在着性格、文化、信仰等诸多差异，既然有巴菲特就有索罗斯、还有王亚伟，还有更多散户，他们的思维、观点都存在着很大差异，股民没有可能都成巴菲特，假如股民都成了巴菲特那这个股市也就只存在工商银行、建设银行等几只股票，因为其他股票不会有人去买当然也就没有融资功能了。

　　融资要适度，一味的强化融资功能就好象总在强化女人的生理功能一样，不停的生孩子，时间长了造成的后果不仅仅是这个女人的短命，还会使她精神上遭受巨大的折磨。

　　国家经济是遇到了困难，就业也遇到问题但这些问题是国家的而不是股民的，如果说国家遭到侵略或者需要造航空母舰而缺钱，只要把这些问题摆到桌面上我想每个公民捐献100元是非常有可能做到的，但如果不是这样那就应该想其他的办法而不是从股市上圈钱，股民大多都赔了很多钱，但赔了钱却说他们是投机，显然是不公平的。

　　经济的增长与衰退是个常态现象，最主要的原因是消费跟不上而不是投资缓慢，消费拉动需求引发的投资才能真正的经济增长，没有消费即使投资了也会造成大量的浪费和污染。

　　我感觉股市是个球，5年前一句开弓没有回头箭靶股市射到了天上，这个简射过了劲儿把这个球射穿了掉到了郭树清主席手里，郭主席接过球来一边告诉参与的人要慢慢的踢，不要违规，一边招呼围观者继续参与比赛，另外又给参与者盖个更大的球场(新三板)，然后给参与者准备了比赛服装，转融通啊、上市公司承诺分红，对某类股票实行涨幅限制强化退市等等。这个市场还能好吗？

　　中国经济比美国一个还有不小的差距但中国的股市与美国大概没有什么差距了。

　　办什么事情都要讲究个火候，靠发股票融资解决就业问题，解决投资问题可能会解决一小部分，但更多的钱全是流到了少数几个人的手里，用股民的钱其实造就了少数人的暴富而国家得到的实惠微乎其微。

　　振兴股市首先要公平、公正，公平+公正=正道，少些王道，关起门来几个人搞个什么制度、规章然后张榜一公布就实行那个是霸道，是官僚，只能把中国股市葬送掉。

　　股市是投资的，也是投机的，和期市没有一点儿的区别，买多、卖空是参与者自己的事情，参与者都赔过钱但我没有听说过赔了钱找国家要的，都是认赔出局。

　　市场有它自己的规律，涨也好跌也罢都无所谓，银行的个人储蓄是很多的，民间资本是很强大的这个是事实，但这些钱是谋求保值升值的，房价打不下去主要是民间资本没有根本去处，国家经济不好大家都在观望中，都不敢随意投资而房产就成了唯一可参与的品种，股市要是好了房价必然下跌，随便找个人问问，你现在有钱了是买股票还是买房子估计99%的人会选择房子，即使交点儿房产税也比买股票赔了强的多。

　　现在是人选择市场不是市场选择人，目前所有的银行股不是已经跌破净值了吗，有很大的投资价值可还是继续跌，不论是做股票的还是做期货的，大多数人都不是为价值投资来的而是为升值来的，喜欢安全的人都会去银行而不会进股市，进期市，如果银行股缩股100倍我想肯定不会跌破净值。其实股票就是个代码，价值就是个说词而都不是人民币符号，别忽悠了，大白菜2分钱10斤的时候也都有过，这个价值业绩超值了吧，一样烂在地里，不是别的原因，太多而已。

　　改革股票市场首先制度要适合参与者，我有几点建议请郭主席考虑：

　　一，恢复T+0交易，(其实贺强教授早有此建议)

　　二，上市不满5年的公司不得申请融资增发。

　　三，申请增发的上市公司未满5年不得再申请增发股票。

　　四，申请上市的公司前3大股东未满8年不得转让自己的股份且满8年后每年转让的股份不得超过所持股份的10%。

　　五，废除盘中随意停牌的规定。

　　六，ST股票直接退市，待业绩转好满足上市条件在恢复上市

　　七，不要讲几句话就说不是救市，市场自己会理解，其实救市要靠制度，制度合理了市场就好了，给点儿利好解决不了本质问题。

　　编后语：

　　感谢您对我们工作的大力支持，更感谢大家对中国股市的热爱，因为有你有我，相信我们的市场会越来越好！

　　若欲建言献策，请把您的真知灼见发至：stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。