编者按:经过20多年的发展,我国资本市场正在迎来蜕变,市场参与各方均需解放思想。历史告诉我们,下跌并不可怕,可怕的是失去理性。股民需要理性思考,资本市场的发展更需要理性的建议。新浪财经联手证券时报发起“拿什么拯救你,中国股市!”大讨论,邀请专家、券商基金人士为中国股市的前途出谋划策,也欢迎广大网友积极参与,建言献策!
官建益
当所有人在讨论股市下跌原因的时候,可以例举出无数的原因,但是在笔者看来A股市场的万恶之源是审核制。听起来挺不靠谱,审核制帮助我们把关,怎么还成了万恶之源?
看看我们的香港市场就能明白一些道理。请翻翻香港的创业板市场,那简直是触目惊心,仙股遍地,成交萎靡;再看看其主板,百元以上的股票大有人在,而仙股比例也实在不小。再看看长江实业、看看和记黄埔,股价虽高,但其净资产更高,盈利和分红也相当高,是这些公司支撑了香港的恒生指数。香港人买股,更多是冲着这些公司的高分红去的,以净资产价格买股,享受远高于银行利息的分红,这样的投资怎么不安心呢?
那内地人为什么不喜欢投资,偏喜欢买ST或者低价高市盈率股呢?原因要从我们的审核制上找原因。如果我们在90年代初期搞股市还是摸着石头过河的话,那我们在2005年实行股改后就应该实行注册制度。或者老股老办法,新股新办法,但是我们仍然沿用这条老路,错过了股改的大好时机。在中小板和创业板开板之初,笔者也曾多次呼吁采取注册制,可惜我们的当权者太爱惜我们的股民了,一直要把关,结果大家都看到了,把关没把好,审出一大堆高价垃圾公司。
其实市场中最大的投机因素就是重组和壳资源,如果公司想上市就注册上市,谁还会去搞重组上市,那些烂公司早没有人要了,价值投资的理念早就树立了。看看香港市场,投机者没有吗,也有,但是风险非常大,因为鲜有跟风者,你即使把那些小股票的股价炒上去了,也出不来,没有多少大机构去干这个事,中小散户也就没有多少跟风的了。一些即使不错的小公司,也要通过多年的良好运作,才能获得投资者的青睐。多数投资者宁愿买成长性并不高的长江实业,也不贸然买那些所谓有想象力的小盘股。市场在正常的投资气氛中上下浮动。如果经济好,股价就上涨,反之就下跌一些,但是买股的人多数并不看什么K线,继续持有吃红利就好了。股市成为真正的投资场所,资金总是往好公司倾斜。由于中小公司上市并不能获得太好的发行价,很多公司出于公司秘密等原因,根本不愿意上市,经常需要交易所多方游说才愿意考虑上市。因此新股发行根本就不是问题。在成熟资本市场,行情不好时,不是管理层降低上市速度,而是大量的公司不愿意低价上市,哪里像我们这里需要全民呼吁暂停新股发行。
大家现在明白了核准制的危害了吧。但是我们现在多数人还是反对注册制。其实,股市跌到现在,除了银行股和香港股市基本接轨以及少数真正的高成长股外,其他多数股票还高高在上,即使间或有反弹,但是大的趋势还是向下的,因为多数股票的本身价值还长期高估,在这种情况下,我们还不如索性推出注册制,让该下跌的股票一次性跌个够,重新按照国际准则重塑市场的投资理念,其实某些领导已经明白这个道理,上任之初已经提出不审行不行,又说穷人最好离开这个市场,还说蓝筹股(其实是说银行股)具有罕见的投资价值,现在解读下来其实是说注册制是要推行的,股市下跌是必然的,银行股虽然也跌,但是会跌得少一些。但是这样的逻辑在当时又有多少人又听得懂呢?经过年初的反弹,更多的穷人被套在了半山腰上。如果现在推注册制,代价又高了很多,但是如果不推,后果会更加严重。为了股市的健康,只能让我们当一回先烈了。如果还想生存下去,那就及时下车吧,股市不相信眼泪,只相信理性的分析。如果没有一个干净的环境,股市就永远是一个赌场,股民就是永远任人宰杀的弱势群体。
编后语:
感谢您对我们工作的大力支持,更感谢大家对中国股市的热爱,因为有你有我,相信我们的市场会越来越好!
若欲建言献策,请把您的真知灼见发至:stockzhengwen@sina.com。 详见征文启事。
|
|
|