感谢监管部门的辛苦，今年终于在众多兴风作浪的各路神仙里抓住了一个倒霉蛋：北京首放。仅证监会查实的北京首放的头头个人在一年多的55次交易中，就非法获利1.25亿元！证监会说，其人的其手法不过就简单地“先行买入证券，后向公众推荐，再卖出证券”。基本跟去年的“带头大哥”一个套路，不过，他是拿执照的“带头大哥”。

　　更讲究手段的股市恶霸们常常跟上市公司勾结，那边做假账，说公司业绩连年翻跟头；这边炒股票，不尽黄金滚滚来。玩得差不多了，再来个业绩大变脸，ST、PT了完事。套住一大片小散，操作此事的人个个赚得盆满钵满。从当年的琼民源(就是后来所谓“高科技”比较灵光时，弄了个中关村来接盘，用这个概念解套了一批人，到而今，概念也不大灵光了，于是才有了黄光裕接盘中关村新故事)开始，这样的事情就层出不穷。

　　自从有了股市，“老鼠仓”就随之而来。以前是操盘手给东家做的时候，同时打理自己的自留地；后来呢，基金的势力壮大了，某些基金经理也成建制地加入了“老鼠仓”的队列。他们是在股票市场这个资金的粮仓里活得最为滋润的大硕鼠。评定成分的话，怎么也要算是恶霸地主之类了。

　　上市公司中有老老实实给股东创造价值的，我看它们大约算得上是股票市场中的“民族资本家”。可也有一些公司以及高管个人总是心怀鬼胎，以在市场上圈钱为乐。于是，在我们这个平均月收入一千来块的国家，突击批发了一大批千万级年薪的高管；出现了去年刚刚A股IPO圈了数百亿回家，今年又急吼吼地要圈钱上千亿的公司，然后又在海外投资中成百亿地输钱。这样的公司，怎么听着像股市里的买办阶级呢？

　　要说今年股市“阶级斗争新动向”，最典型的除了数波关于“政府是否该救市”的争论之外，就要算最近告一段落的上交所 “TOPVIEW” 事 件 了 。 所 谓“TOPVIEW”，就是上交所把交易信息授权给一些公司进行统计加工，并向他们的收费客户公布。我们知道，每一笔交易，其交易数量、席位等，均可以被交易所看到。“TOPVIEW”一方面公布每个股票前十名交易的数量和席位，还根据交易席位的持仓情况以及性质，把不同的交易席位分为基金、机构、大户、中户、散户等，并公布每一支股票不同席位每天的持仓情况以及持仓变化。有了这个“TOPVIEW”，大资金就完全暴露在散户面前。你想操控某个股票，难度就非常大，特别是在股票实名制的情况下。总体来说，这个事情对基金、机构以及大户不利，对于中小投资者来说，是一件天大的好事情。

　　问题出在，上交所并不是做雷锋，看这些信息是要掏腰包的。以得到上交所授权的“大智慧”为例，年费1万多，看一眼呢，5块钱。

　　基金和大资金就拿这个说事，说你上交所的信息是垄断的，你拿垄断的东西发财，没道理。另外，你给一部分人看，给另外一部分不看，不公平。今年的两会上，这个事就被提出了，结果是上交所让步，基金的交易席位不再被披露了，而换上一个编号。到了年底，又传出消息说，“TOPVIEW”信息服务到2009年1月1日正式停止。

　　用阶级分析的套路，这个事情听起来大致是这样的：一个为贫下中农提供一些收费服务的官僚资本被另外一个官僚资本打败了。当然了，桌面上，我们看到的是什么公平、什么反垄断之类冠冕堂皇的话。

　　最后一个问题留给读者自己想，咱这A股市场有没有“四大家族”式货色？

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。