散户当心被温水煮青蛙

　　■张炜

　　截至2007年5月25日，沪深两市账户总数达到9981．89万户。这意味着按目前的开户增长速度推算，5月28日的沪深两市证券账户总数突破1亿户大关。

　　账户总数超1亿，是国内证券市场发展的一个里程碑。在目前股指高位且难见回调的背景下，是引起全面炒股争论的又一“有力证据”。值得注意的是，中国证监会主席尚福林近日在针对资本市场发表的演讲中称，虽然股市开户数已达到9000多万，其中的活跃交易者可能只有3000多万人，这一数据“可能并不很严重”。

　　全民炒股究竟是否严重？全民炒股的危害性究竟有多大？是目前争论的主要焦点。一种观点认为，1亿账户总数中存在大量“休眠账户”，真正活跃的股民只占国民人数的3％至4％。而且，证券投资只是在上海、深圳等沿海城市较热，普通百姓的参与比例比较高，在中西部地区并不严重，远低于当地人口3％至4％的占比。另一种观点认为，全民炒股已经成为一个社会问题。一项调查指出，有高达七成的工薪阶层坦承上班时会偷看

股票行情。甚至有人预言，台商可能很快就会发现，未来招募员工将愈来愈困难。对许多股民而言，一天涨停板的获利很可能就超过一个月的薪水。

　　从某种角度上说，全民炒股的现象比以前更加突出。随着股指的不断攀升，沪深股市散户化的特征趋于明显，散户的数量与比例均不断提高。如果说，去年是

开放式基金、ＱＦＩＩ等机构风光，那么，今年以来，大量散户的赚钱收益率远超过了开放式基金。今年以来涨幅较大的大批个股，其前十大流通股名单中的个人投资者“崭露头角”。既然散户跑赢大盘、跑赢机构的赚钱效应屡见不鲜，难免会刺激更多的散户加入炒股的行列。新的散户资金源源不断入市，使得股市的抗跌性增强。难怪有基金公司老总公开坦言：欲问指数究竟涨到哪里回头，恐怕只有新股民才知道。

　　怎样的数字才算全民炒股？账户总数超1亿户是否已经标志着全民炒股时代的到来？其实，不少争论本身没有太大的意义，需要看到的是，越来越多缺乏风险意识的股民，大量盲从地将资金投入股市，是当前不争的事实。在国外成熟市场，普通投资者不可能大量“兼职”炒股，而是通过基金等机构来间接参与，其买卖一个股票的换手也不像国内股市那样频繁。倘若股指大涨靠散户支撑起来，其后市的风险肯定大于以机构投资为主的成熟市场。这样说不是不尊重中小股民，而是必须看到，中小股民参与度较高的市场具有更高的风险性。更让人担心的是，中华英才网的调查显示，所有受访者对金融股票知识了解甚少，只有20％的股民宣称对股市十分了解，而多数受访者称只对股市略知一二，还处于学习阶段，24．5％的受访者则对股市及相应的金融知识完全不了解。

　　显然，尚福林说“可能并不很严重”，并不意味着管理层对全民炒股现象的认可，否则，

证监会又怎么会在短时间内两次提示股市风险，并颁布《限制证券买卖实施办法》。而且，央行也以加息和调高存款准备金率的组合拳方式出手调控市场。对全民炒股数字的争论并没有太大的意义，而是需要在股市出现过热迹象的时候，向投资者及时提示风险。若沿着全民炒股的方向“顺其自然”，对证券市场的健康发展必将留有后患。到头来，又是那些无知的中小股民为全民炒股的代价“买单”。一旦股市由赚钱效应变为赔钱效应，将有多少散户资金“打水漂”？当然，更不要指望靠全民炒股来为牛市提供长久支撑，没有只涨不跌的股市，这是不可违背的客观规律。

　　全民炒股或许还未成为一种严重现象，但炒股热已经愈演愈烈，而且，这种愈演愈烈对国内股市发挥了助涨作用，未来也可能起到助跌作用。更有甚者，有的机构正在利用全民炒股热情，制造行情，操纵股价，获取不义之财。这种现象必须引起监管部门的注意，有责任的媒体也应该帮助全民炒股现象“降温”，当务之急，是要使中小股民强化风险意识，而不是看着中小股民惨遭“温水煮青蛙”。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。