制度突破与行情转折 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月14日 08:33 四川金融投资报 | |||||||||
又一个“年关”临近,但我们所期待的股市的春天依然没有到来,我们的市场专家所预言的“转折”依然没有成真。 在市场的萧条依旧中,尚福林主席仍然坚持着他的自信———我国资本市场已经具备了实现重要发展突破的基础。尚主席的自信来源于股权分置改革的顺利推进,
截止日前,30%左右市值的公司完成或已进入股改程序。 这一中国股市最大制度性问题的解决似乎真的有理由让 我们相信:中国资本市场已具备了实现重要发展突破的基础。 但此“突破”非彼“突破”。制度的突破不等于行情的突破,不以股市涨跌为监管信条的管理层的自信也不等于投资者对股市未来的自信。一些残酷的事实正在证明着这种“矛盾”。放着一千多只A股不炒,巨量资金偏要在6只权证身上凑热闹,硬是炮制出“权证交易量全球之首”的奇观。而在全球最大的权证市场香港市场上,权证品种上千只,平均每日的交易额仅维持在40亿港元上下,香港之外的全球其他市场的权证总交易量则不足香港市场的一半。谁都知晓权证的高风险性,谁都明白炒的可能是一张废纸,但宁愿冒着巨大风险在一张废纸上折腾,也不理会跌至深渊的A股,资金心迹表露无遗。 如果说“权证热”反映的是部分活跃资金的心态,那么普通投资者又怎么想呢?最新的央行调查显示,投资者股票投资信心再次下降,本季调查,只有5.1%的居民认为“投资股票最合算”。20个人中有19个人说投资股市不合算,剩下的一个人要独自推动市场向上,力量确实太单薄。 一切制度性问题解决的终极目的何在?我想应该是为了市场的健康发展,而大盘的健康发展又应该是整个市场健康发展的基础,失去了这个基础,一切都无从谈起。尚主席不也这样表态:恢复新股发行没有时间表。但为何管理层所说的制度突破没有带来行情的突破,管理层的信心没有带来投资者的信心,原因无非二者居一,要么是他们过于乐观,要么是我们过于悲观。 答案是哪一个呢?我们宁愿是后者,因为即便后知后觉,看到的也是春天啊! 本报记者王筱 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |