野山:建议先关闭沪深A股市场 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月06日 18:20 野山 | |||||||||
建议先关闭沪深A股市场 野山 这阵子,股改还在如火如荼地进行,行情同时在如火如荼地下跌,但是证监会主席尚福林说,现在国内股市"形势大好"。不过我等发现,在这"大好"的形势下,所有投资者都
也许,血液是鲜红的,鲜红代表上涨,我估计尚主席就是从这个角度考虑的。 要是单从这个角度考虑,还真是深动和幽默得很。 不过,尚主席可能是从另一个角度考虑的,那就是权证的异常火爆。大涨,火爆,这当然说明市场"形势大好",这是连刚入门的小散户都知道的常识,因此你不能因为你在A股市场流了点血--流点血是好事,据科学研究健康的人应该经常献血,这样更有利健康--就对整个市场抱着怀疑的态度。 也许,尚主席还有一个根据,那就是封闭式基金最近的强势表现。你想,A股,基金,权证--证券市场这三大板块有两个板块表现火爆,你说是不是"形势大好"? 股改,这是证券市场划时代的政治大事,任何政策、方针、规则都必须符合支持股改的大原则,这一点,不仅尚主席明白,连我们小投资人都十分清楚。因此,为了股改,股价从20元跌到3元,股民认了,为什么?有利于股改呀;为了股改,大股东几毛钱成本也和股民20元成本一起3元流通,股民也认了,为什么,支持党的政策,支持股改。中国老百姓从来都是这样,党的需要,政策的需要,就是百姓的需要。有损失,有流血,没关系,自己扛着。为了国家利益,作出自己的贡献。 但是在这"大好的形势"下,为了股改,问题来了。 众所周知,目前政府的各项政策,都是要保证市场的稳定为前提,特别是A股市场的稳定,因为,股改所面对的,不是权证,不是基金,而是A股。A股走死了,股改也就没有希望,不能正常进行。我在这两个月的文章中多次建议,把G股做起来,比任何其他的救市方式都有用。否则,你出的政策再多,股改一个,暴跌一个,还是要失败。 问题是,大量发行权证,交易依然火爆,为什么?因为T+0,交易方便。由于中国股民长期被套牢,都患上了超级套牢恐惧症。T+0来了,这个玩艺儿好,不会深度套牢,看不好了,立即卖出,看好了,立即买进,好的交易制度激发了好的行情,这是必然的。权证的火爆,令人震撼:几个小小权证,每天的交易量居然超过1500只A股。天!这是什么局面!! 政府支持股改,活跃股市,弄到最后"曲线救国",活跃到权证上了。其直接的结果,就是所有炒作A股的短线资金都从A股拼命抽身,去权证视场"抢钱"。你如果要求这些短线资金为了支持股改,坚持在A股里面顶着,让他们讲政治,不羡赚钱机会,不怕亏损,恐怕要求太高。市场的交易是自由的,这种要求办不到。 权证火暴大量抽血主板,这还不够,现在根据有关官员的讲话精神分析,封闭式基金也要实行T+0,于是封闭式基金也立即火爆起来。这样,又有一大批热钱抽离A股。 A股不是天天在滴血,而是天天在流血,咕咕地流,疯狂地流…… 抽血导致失血,失血导致窒息,窒息导致死亡,这是最基本的生活常识。在股市,也是这样。如此运作下去,短线资金都去炒权证了,权证太少,于是再发,越发越多;加之基金也在演绎疯狂,最终的可能是,A股中资金没命地斩仓,主板市场没命地下跌。再下去的结果,就是A股偃旗息鼓,没人玩了。那么,再下去的结果就更明显了,股改无法继续进行了。因为股价太低,10送3已经让人感到没有意义。股改进行不下去了,虽然证券市场依然"形势大好",政治任务却以失败告终。前一阶段我说股改可能要失败了,就是这个意思。 权证火爆,基金火爆,对证券市场是好事,因为证券市场只有激活,才有机会,只有充满机会,才会吸引资金。问题是,股改大政当头,这样的摧残A股,导致A股大失血的悲惨结果,确实令人担忧。 这样的局面下,为了股改不至于失败,管理层在激活权证和基金的同时,应该停止A股交易,防止A股大出血死亡。让A股在关闭中平静地进行股改,大家都心平气和,股改一定很顺利。 或者,干脆让T+0在所有A股上实行,先激活,后整顿。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |