要重视股市的心理因素 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月25日 07:05 北京现代商报 | |||||||||
中国股市能想得出的利好都想到了,也都尽可能推出来了,但股市似乎患了“群体心因性反应”,依然一蹶不振。 这个医学知识是从最近安徽泗县的疫苗事件中认识的,接种了甲肝疫苗后,几百名小学生集体趴下,经专家鉴定,疫苗没有问题,接种疫苗的程序有点问题。几百人趴下的病因是心理原因,你吓我,我吓你,自己吓自己,吓出了集体趴下,医学上叫做:群体心因性
这有点像中国股市。自己吓自己,自己吓别人,别人再来吓自己,大家吓作一团。出利空当然被当做利空,出利多也当做利空,大规模利多推出更被当做利空,因为股谚上有一句话,“利多出尽是利空”,那么多的利多推出,股市还摇摇欲坠,岂不是利空? 管理层做多的心情真是心切,不仅溢于言表,更是付诸行动。连恢复“T+0”交易制度都想出来了。老股民都知道,当年“T+0”交易风云一时,赞成者称这是世界上最先进的交易制度,既可博取差价,又可规避风险;而反对者则将之作为股市投机的“万恶之源”,在当时对股市的“严打”中,“T+0”被取消了,并且多少年来此举一直作为打击投机的一个典范。这几年股市不景气,为活跃市场,人们就惦记起“T+0”来了,毕竟此事太敏感,人们的建议一直未被采纳。可如今,权证即将推出,这个曾让多少人顷刻暴富又顷刻将个人资金消灭得无影无踪的产品,在新规则中羞羞答答地规定道:“当日买进的权证,当日可以卖出”,这不就是“T+0”吗? 这市场有时想想,没多少是非可言,或者说用“是非”去衡量没有必要,你能说几年前取消“T+0”是错了吗?你能说现在再推出“T+0”是对的吗?或者说“T+0”本身无所谓对错,这权证也无所谓对错,就像这甲肝疫苗,本身没质量问题,即便程序上出点问题,也与几百人趴下不构成因果关系,这心理上的问题那就谁也说不清楚了。 中国股市的“群体心因性反应”这个疾病已经很重了,虽说还未到病入膏肓的程度,但人们已明显地感觉到它的破坏力和杀伤力。这股市利多如同一个个甲肝疫苗或乙肝疫苗,其本身是好东西,但如果受众的心理问题不解决,好东西效果也会适得其反。造成群体心因性反应原因多种多样,长期生存状况不良,市场孽债太多,看到别人死去自己脚骨发软,于是浮想联翩,都是原因,看来,改善股市环境已是一件很重要的事情了。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |