买佛雕与股改砍价

　　□李想

　　笔者以为，第二批42家试点公司无论是在代表性方面，还是在对市场的影响力方面，都不是第一批试点公司可以同日而语的。以长江电力为代表的大盘蓝筹股试点，有望为后续股改的公司确立一个具有参照作用的范本。

　　既然对价的球已经踢到了大个子运动员的脚下，自然也会踢到数量众多的小个子运动员的脚下。只要不存在“黑哨”裁判，这场对价的游戏就是相对公正的。这总比过去“叫价权”由大个子运动员独享，小个子运动员毫无砍价议价余地的旧格局公平多了。在股权分置改革中，对价与砍价的故事还将会演绎下去，充满矛盾冲突的精彩情节和场景还在后头。

　　笔者不禁联想到一个砍价的故事。一位老和尚在一间艺品店见到一尊很是中意的佛雕，谁知店老板见老和尚如此钟爱这尊佛雕，就狮子大开口叫出1万元的高价。老和尚归寺与众僧谈及此事，有僧问他到底以多低的价买下佛雕才划算。老和尚答：“200元。”1万元与200元相差实在太大，众僧都不相信老和尚能以200元买到佛雕。老和尚说：“众僧依计行事就行了。”过了些日子，老和尚派一个弟子去艺品店。弟子向店老板砍价：“艺品价，半半价。1万元砍一半是5000元，5000元再砍一半是2500元，2500元买佛雕卖不卖？”交易不成，弟子回山。过了些日子，老和尚又派一个弟子去艺品店。弟子向老板砍价：“艺品价，一折价。1万元砍去9000元，1000元买佛雕卖不卖？”交易依然未果，弟子还寺。第三次，老和尚再派一个弟子去艺品店。弟子向店老板砍价：“艺品价，蒙人价。1万元砍去9900元，100元买佛雕卖不卖？”交易还是难成，弟子拂袖而去。眼瞅着一个个顾客不悦而去，价格一个比一个出得低，店老板急坏了，自责太贪，于是贴出甩卖广告。适逢老和尚再度光临艺品店，终以200元敲定佛雕的价格。

　　这个轶闻使笔者产生的感悟颇多。首先是它提醒人们，A股市场不能再开成一个乱叫价的艺品店，流通股股东总以高昂的价格去买“佛雕”，市场与投资者都会因此付出惨重的代价。其次，建立透明、公正、公平的评价机制有利于A股市场的健康发展，而只见叫价不见砍价，只见投机不见投资，只有强势群体的声音而听不到弱势群体的声音，这绝非一个正常的市场。再者，投资者如今有了像那位智慧的老和尚一样的“砍价权”，这本身就是中国证券市场一个巨大的进步，尽管这是一个亡羊补牢式的进步。