5月抛拔腿跑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月24日 11:14 中国经营报 | ||||||||
作者:乔纳森·安德森 两个经济学家走在街上。 其中一位发现地上有一张20美元的钞票。
他转身对另外一个经济学家说:“看,一张20美元的钞票!” 那位经济学家对他说:“别傻了,如果它是真钞的话,早就被人捡走了。” 然后,他们继续走路。 这个故事告诉我们,人们往往忽视身边的机会。 ——古老的经济学故事 在所有证券市场的格言中,也许没有哪个比“5月抛,拔腿跑!”这句名言更古老了。我们相信,金融市场上的绝大多数人都已经进入了这样的循环。因为就如同绝大多数经典的格言一样,每次都会再次发生同样的事情。我们几乎用尽毕生的经历都无法弄清其原因,同样的,我们也无法抵御它的诱惑。 这是阳光下的利润吗? 图1告诉我们一个非常有趣的现象:在一个通常年份的上半年,证券价格位于趋势线以上1%~2%的水平,到5月迅速攀高,在下半年将重新位于趋势线的下方,并在9、10月到达谷底。换句话说,即使在一个完美的简单市场中,经过一年之后,预计您将会在5月~10月之间损失7%,在10月~次年5月期间又将会赚回同样多的钱。 需要强调的是,这并不是来自一个虚拟的、人工制造的统计结果。如果我们把1997年下半年爆发的亚洲金融危机分成危机前和危机后两个时期观察,同样可以应验“5月抛,拔腿跑!”这句格言。 季节性的因素被调整之后,这一经典格言在亚太地区的每个证券资产市场都得到了验证(见图2)。即使更加具有流动性和更加成熟的市场,比如日本、中国香港和新加坡的资本市场也表现出了同样的特征。 这一经典格言提出了两个重要问题。首先是这种情况为什么会发生?迄今为止,还没有一个有说服力的答案。这一现象的发现者也只是提出了包括季节流动性因素、短线交易者多选择在夏季休假以及天气等因素;其他市场观察家看到了结构性课税和财政年度等因素。直到今天,这仍然是一个战略家的问题,而不是宏观经济学家的问题。 第二个问题对经济学家来说是至关重要的:为什么这种规律会持续?毕竟,这种统计结果的规律性意味着“钱就摆在桌面上”,换句话说,20美元就躺在大街上。如果你知道了这个规律,你就可以利用它来赚取更高的回报。 按日历操作收益高达290% 让我们来比较两种经典的投资组合。 投资组合一:在1991年1月1日,在亚洲所有的资本市场上都购买100美元的证券,然后持有它们(或者更准确地说是持有指数)一直到2004年的12月31日。 投资组合二:最初执行同样的购买,但是在每年5月份结束的时候抛出,然后在10月份再买回来。 从图4可以看出:投资组合一,在经过14年的一个周期之后,它获得的收益是平均161%的本国货币收益;而投资组合二获得的收益是290%的本国货币收益——大约相差130个百分点的额外收益。即使在1997年亚洲金融危机的整个夏天都迫使投资组合二持有证券,除去金融危机的影响,其额外收益也将达到75个百分点。 对于那些最具有季节性周期的市场(如中国台湾省、菲律宾和印度尼西亚)来说,其边际收益确实非常高。如果以美元收益取代本国货币收益计算时,我们可以发现其中严密的对应关系。以美元计算的总指数在1991~2004年的回报是40%,同时,以“5月抛,拔腿跑!”策略操作的话,其收益是174%(如果剔除亚洲金融危机的负面影响仍然有106%收益)。 在5月份的时候,为什么每个人都看空呢?一个经常被引述的原因是缺乏完全市场工具。逻辑推导如下:如果市场预期的年回报率是10%的话,收益位于趋势线以下7个点百分点并不足以迫使投资者出售其证券资产。在这个案例中,通过持有证券资产,假设您将一直比平均趋势做得更好,在整个夏天也将持有,而不是全部出售您的证券资产。为了继续进行季节性游戏,你将不得不看空期货——假设期货市场没有“五月/十月”的规律。 应该承认的是,这种讨论在理论上是有意义的,但是却根本不适合亚洲证券资产市场,至少在过去的15年如此。在1991~2004年间,亚太地区证券市场美元指数收益的总额较低,仅有40%,或者说是年收益率低于2.5%。如果我们从1990年算起,其收益总额居然是负数(这不仅仅是由于亚太地区货币兑美元的汇率发生了变动,以本币来计算的平均市场收益也是不值一提的)。更重要的是,在亚洲市场上,以日历年份为标准的平均数和中值收益均接近于零。 换句话说,从趋势看来,按照“5月抛,拔腿跑!”的操作策略,在5月份抛出证券资产还是可以赚到一些钱的。虽然我们不能确定这是为什么,我们也不知道如何正确解释它,但是事实就是这样。 作者系瑞银集团亚太区首席经济学家 刘庄译 |