ST万鸿(600681)董事会重大诉讼事件公告

　　本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　万鸿集团股份有限公司(以下简称“本公司”)收到天津市第二中级人民法院(以下简称“法院”)发出的(2005)二中民二初字第96号应诉通知书。根据《证券法》以及相关的法律法规的规定，将有关情况公告如下：

　　1、本次诉讼受理的基本情况

　　诉讼机构名称：天津市第二中级人民法院

　　2、该案的基本情况：

　　(1)原告：交通银行天津分行河东支行(以下简称“天津交行”)

　　(2)第一被告：天津市广德科技发展有限公司(以下简称“广德公司”)

　　第二被告：万鸿集团股份有限公司(以下简称“本公司”)

　　(3)起诉状主要内容：

　　原告在起诉状中称：2002年9月27日，天津交行与第一被告广德公司签订了津交银2002年贷字第53号借款合同，合同约定：天津交行向广德公司提供贷款人民币1200万元，期限从2002年9月27日至2003年9月27日。2002年9月26日，天津交行又与本公司签订了津交银2002年保字53号借款保证合同，合同约定本公司对上述债务提供连带担保。以上合同签订后，天津交行依约向广德公司发放了1200万元银行短期贷款。贷款到期后，广德公司仅归还了部分贷款，尚欠贷款本金998万元和利息583104.6元。

　　(4)请求事项：

　　要求广德公司偿还998万元贷款及利息583104.6元；本公司承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。

　　3、本公司核查情况：

　　本公司未与天津广德科技发展有限公司、交通银行天津分行河东支行有过任何业务往来或联系，没有与天津交行签订保证合同。天津交行提供的《津交银2002年保字53号借款保证合同》所使用的本公司行政章印鉴明显与本公司行政章印鉴不符；以本公司名义出具的《董事会决议》没有加盖本公司董事会印鉴、已辞职董事竟然也在伪造的董事签名之列。天津交行提供的《津交银2002年保字53号借款保证合同》和《董事会决议》二份证据显然系伪造。本公司已申请对上述二份证据的真伪进行司法鉴定。

　　4、有关事项对公司基本利润或期后利润的可能影响：

　　尚无法预计该项诉讼对公司本期或期后利润是否会产生较大影响。

　　5、备查文件目录：

　　(1)民事起诉状

　　(2)(2005)二中民二初字第96号应诉通知书

　　特此公告

　　万鸿集团股份有限公司董事会

　　2005年7月25日（来源：上海证券报）